puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
 
Хоть и с опозданием, а всё же отписываюсь по заявленной товарищем Хаотиком теме: "Как я стал коммунистом".

Подобно многим другим левакам, я в молодости перепробовал всякие направления: от либерализма до монархизма. В коммунистический лагерь же меня привело вот что: на первом месте для меня всегда стоял человек, его развитие и реализация. Люди (и состоящее из них общество) для меня были телом, а общественное устройство - одеждой. Задача же политических деятелей, на мой взгляд, состоит в том, чтобы подогнать эту одежду по мерке. Так, чтобы нигде не жало и нигде не висело слишком свободно.

Либералы мне говорят: "Свергнем тиранов, вроде Путена, а дальше одежда сама станет соответствовать телу". Я же сомневаюсь, причём очень сильно. Я знаю, что общество предъявляет личности некоторые требования, причём довольно стандартные. И эти требования не очень-то зависят от государственного устройства.

Как это ни смешно, не в последнюю очередь на меня повлиял роман Акунина "Азазель" - причём повлиял, скорее, в отрицательном смысле. Есть там такая великая воспитательница, английская баронесса Эстер. Она исходит из того, что каждый ребёнок гениален в какой-то области. Нужно только эту способность своевременно выявить и дать ей развитие.

Зацепила меня одна фраза этой леди: "Я позабочусь о том, чтобы будущий великий полководец вовремя попал на военную службу". Ну попадёт он туда, подумал я - и кем он там будет гениально командовать? Гениальными солдатами?

Вот в чём закавыка: нынешнее устройство общества, даже самого что ни на есть демократического, способно предложить более-менее полную самореализацию только крайне ограниченному кругу лиц. От остальных требуется очень немногое: способность завинчивать гайки, способность пахать землю, способность по команде нажимать на курок... Неужели человек рождается, живёт и умирает только ради этого?

Нужно, стало быть, другое общество: то, где всякий человек сможет в полной мере быть собой - полностью развить то, что в нём заложено от природы. Утопия? А вот товарищ Карл Генрих Маркс научно доказал, что ни разу не утопия - напротив, неизбежность. Что вся мировая история как раз и ведёт к созданию такого общества. 

Аз многогрешный решил по мере сил ускорить это счастливое событие. Вот я и коммунист - и даже, не побоюсь этого слова, лефтиш.

Разумеется, сейчас оппоненты примутся ругать меня за то, что я противопоставляю интересы личности интересам класса. И продемонстрируют тем самым глубочайшее непонимание диалектики.

Date: 2011-03-29 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ted (from livejournal.com)
Уважаемый almar_ru, вы говорите разумные вещи, но к предложенной статье, к счастью, они отношение не имеют. Статья публицистическая, и дает представление о том, насколько неоднозначна и необходимость самореализации как таковой у определенных типов личности, и о том, насколько по-разному понимают ее разные люди, которые в той или иной мере чувствуют в ней потребность. В ней нет советов вообще. Тем она мне и нравится. А то что любая такая статья, опубликованная на сайте психотерапевта, обеспечивает его "пеар", Капитану Очевидность известно. Но это не умаляет ее достоинств. Говоря о вещах из мира идеального очень важно определиться в терминах. Сражения за любовь, истину, самореализацию бесперспективны в силу того, что люди вкладывают в эти понятия разный смысл. Обеспечение самореализации как мотив, как фундамент для проведения преобразований слишком шаток, слишком эфемерен.

"Просо тут речь идет о вещах, которые немного выше уровня их понимания."

Это звучит высокомерно, надеюсь вы в самом деле так не считаете.

"Но обретение душевного комфорта самом по себе не решает даже задачи самореализации человека, не говоря уж о нахождении им смысла жизни."

Я предполагаю, что обретение душевного комфорта и есть следствие удавшейся самореализации. Просто потребностей самореализации у кого-то на копейку, а у кого-то на рубль. Что-же касается смысла жизни, то это понятие относительное и субъективное. Вы молодец, что произнесли словосочетание "душевный комфорт". В отличие от всех прочих ветряных мельниц, его можно пощупать. Построение общества в котором жить просто комфортно, это уже более определенно. А осуществляет самореализацию и ищет смысл жизни каждый сам. Единственный критерий самореализации это положительный или отрицательный ответ самого субъекта. И каждый вкладывает в это понятие что-то свое. Сколько людей - столько и самореализаций. Похоже на восприятие цвета. По большому счету Илья говорит: хочу, чтобы у всех была возможность выбора. Чтобы каждый кем хотел, тем и стал, что хотел, то и делал (в рамках УК). В его трактовке понятие самореализации неотрывно связано со свободой. По сути дела, он говорит, я стал коммунистом, потому что хочу строить общество, где все будут счастливы, а приплел эту чертову самореализацию. Замените слово "самореализацию" на "возможность выбора" и все встанет на свои места. И не будет вопросов как у dysto:

""самореализация"
да кто же мешает-то? Капиталисты? Смешно. Знания доступны - какие угодно, на расстоянии нескольких щелчков мыши. Творчество - пожалста, писать тескты и музыку, рисовать картинки и мультики, да что угодно. Спорт, наука - что сейчас недоступно?".

Доступно. В теории.

Date: 2011-03-30 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] almar-ru.livejournal.com
>Чтобы каждый кем хотел, тем и стал, что хотел, то и делал (в рамках УК). В его трактовке понятие самореализации неотрывно связано со свободой. По сути дела, он говорит, я стал коммунистом, потому что хочу строить общество, где все будут счастливы, а приплел эту чертову самореализацию. Замените слово "самореализацию" на "возможность выбора" и все встанет на свои места. И не будет вопросов как у

я не могу сказать, что сам полностью понял, что Илья хотел сказать, но ручаюсь, что вы не совсем точно его трактуете. Возможность выбора - это только необходимое условие идеального общества. Нынешнее общество дает возможность выбора: "стань генералом или никем не стань". Но для того чтобы кто-то стал генералом и таким образом самореализовал свои способности и стремления, 10000 человек должны стать солдатами. Но не потому что они хотят стать солдатами и это их самореализация, а потому что это непременное условие самореализации генерала. Чтобы кто-то самореализовался как успешный бизнесмен, 10000 должны занять место его рабочих, за счет грамотного изъятия прибавочной стоимости у которых - он и самореализовался как успешный бизнесмен.





Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 07:34 am
Powered by Dreamwidth Studios