Ледокол революции

[puffinus]

 
Пару лет назад один умный человек (впрочем, признаюсь без ложной скромности, что это я же и был) написал статью "К вопросу о механике революции". Где напомнил, в частности, об одной давно известной исторической закономерности.

Никакая социальная группа не может быть полностью изолирована от общества в целом. Поэтому любые достаточно серьёзные проблемы (а несерьёзные вряд ли могут привести к революции) в той или иной мере затрагивают если и не всех граждан, то огромное их большинство. И революция видится им выходом из тупика. Отсюда следует то, что мы уже многократно имели возможность наблюдать в истории: чрезвычайная пестрота и разнородность революционного движения на первом этапе...
...Итак, поначалу революция имеет – хотя бы по видимости – не классовый, а общенациональный характер. Граждане объединяются – и сообща отправляют отживший строй на свалку истории...
...Людям долгое время кажется, что с падением старого порядка зло уничтожено, нужно лишь избавиться от его остатков (пережитков). Наступает массовая эйфория...
...Но эйфория рано или поздно проходит. Общественные низы со временем осознают, что для них революция мало что изменила, а новая власть оказалась не лучше старой. И лишь тогда революция начинает обретать подлинно классовый характер. К людям приходит понимание того, что никакой «общей революции» нет – у буржуазии своя революция, у наёмных работников своя.

Так вот. Возможно, в России ближайшего будущего революция произойдёт, а возможно, и нет. Важно, что сейчас её не наблюдается - состояние в лучшем (в самом лучшем) случае предреволюционное.

И начаться она может только под лозунгом, условно говоря, "убийства дракона" - по сути общедемократическим, а не классовым. Вопросы классового характера будут решаться чуть позднее.

А кто у нас сейчас кандидаты в драконоубийцы? Прежде всего - либералы (не все, конечно - всяких Немцовых и Миловых заранее исключаем). Также и националисты, стоящие на либеральных и близких к либеральным позициях - подобные Крылову или, скажем, Пожарскому.

Это, на мой взгляд - ледокол революции (если она, конечно, будет, поскольку тут всё зависит от соотношения сил). Они пропагандируют её, даже если и сами того не сознают. Они станут идеологами её первого этапа, и тем самым откроют путь для её дальнейшего развития - когда будут поставлены уже непосредственно классовые вопросы.

Поэтому либералы и либеральные националисты сейчас просто необходимы. Без них вообще ничего не будет.

А дальше всё будет зависеть от того, насколько сильны окажемся мы и тот класс, на который мы рассчитываем опереться.

Comments

[http://users.livejournal.com/_stilgar/]

Либералы - это кто? У них есть организация, за них голосуют, за ними готовы идти? Что у них есть, кроме грантов, что они вдруг попали в ледоколы?

[puffinus.livejournal.com]

У них есть лозунги, которые понадобятся на начальном этапе.

А что до организации и сторонников - так ведь и у нас с этим дело обстоит не лучше.

[http://users.livejournal.com/_stilgar/]

Лозунги - это даже не смешно. Вы бы еще мемы вспомнили. А про организацию - это у вас ее нет.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Пожарский - откровенно крупнобуржуазен(чего не скрывает совсем.), хотя и либерал, в хорошем смысле слова.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Вы, уважаемый, с данной теорией двухэтапности революционного процесса - прямо как о перерастании революции Февральской в Октябрьскою тезис выдвигаете.)

[puffinus.livejournal.com]

Да ведь это и была, по сути, одна революция, только она шла в несколько этапов. На мой взгляд, революция - это переход общества от одного стабильного состояния к другому через нестабильность.

[alexpobezinsky.livejournal.com]

Забываете, буревестник революции, что не все просочатся через этот переход. Многие, как это бывало уже не раз - исчезнут! И очень может быть, что это будете Вы.

[puffinus.livejournal.com]

А я и так в любой момент могу исчезнуть, причём без всякой революции. Как и Вы, как и всякий человек.

[alexpobezinsky.livejournal.com]

Но и содержимое голов формирует реальность. Пример - Ленин. Жил при царе, сначала в голове создал новое государство, а потом оно через 45 лет появилось и в реальности.
Я за творцов реальности! А быть только отпечатком космических влияний или эконоимки не по мне!

[puffinus.livejournal.com]

Как и не по мне - но как же иначе? мы ведь (с нашим сознанием и нашими мыслями) не падаем с неба, а воспитываемся этой самой реальностью.

[supermipter.livejournal.com]

вам же ива сказал уже что содержание голов определяется производством.
А вы всё еще рассказываете сказки про Ленина.

[silly_sad.livejournal.com]

никто не может утверждать идентичность советской россии идеям ленина. и вы вы тоже не можете.

[baizhi.livejournal.com]

Вообще-то "драконоубийцы" - это не какие-то специфические граждане со специфической ролью, а широкая коалиция будущих соперников за судьбу революции. Причём, скажем, что в России, что в Германии, что в Испании, что в Китае, изначальная революционная сила была отчётливо социалистического направления. А уж кто победил - тот победил. Но характер дальнейшего конфликта куда сложнее, чем банальноклассовый. Ведь по сути участники революционной борьбы каждому классу предлагают определённые роли в будущем обществе и социальных отношениях. Те же коммунисты, кроме ранних или маргинальных примеров опираются не на единственный класс, а на "классовою коалицию" своих сторонников. И каждый представитель каждого класса выбирает наиболее подходящие для себя.

[mengele-kun.livejournal.com]

Вы на экономические интересы либералов и националистов смотрите. Сейчас не романтический век, а у нас не романтическая страна - ради "свободы" и "демократии" никто ни в революцию, ни в политическую борьбу включаться не будет.

Я имею возразить что революция примет классовый характер, когда не низы поймут что для них революция мало что изменила, а самый общественно-значимый класс поймет что их наи...обманули.
А по показателям объем/влияние у нас самый общественно-значимый класс - городской офисный планктон и сфера услуг. Они, для начала, вообще ничерта не понимают: сейчас у них бензин по 28 рублей потому что клятые питерские чекисты монополизируют экономику и это плохо, а потом, когда не будет чекистов, бензин по 35 будет вполне адекватной рыночной ценой. Понимаете, что я хочу сказать?
А для конца вполне возможно их положение и улучшится. В конце концов экономически революция будет правой.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

"по показателям объем/влияние у нас самый общественно-значимый класс - городской офисный планктон и сфера услуг" - Это заблуждение..

[iwia.livejournal.com]

Почему, в таком случае, не было либеральной фазы у кубинской революции?

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Была. Фидель и Рауль - не являлись, ничуть, коммунистами (в отличие от Гевары). Да и почти все остальные в их штабе и в экипаже "Бабушки" не являлись.
Но, под воздействием ситуации, Фидель и Рауль возродили компартию, а изначального коммуниста (европейских левацких взглядов) Гевару - отправили "от греха подальше" партизанскую войну в Юж.Америке учинять.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Совершенно верная мысль. Но в данных исторических условиях революцию не совершить без коалиции всех революционно настроенных сил.

[silly_sad.livejournal.com]

а эти "штыки" хотят за вас воевать?

[marat-ahtjamov.livejournal.com]

/А кто у нас сейчас кандидаты в драконоубийцы? Прежде всего - либералы (не все, конечно - всяких Немцовых и Миловых заранее исключаем). Также и националисты, стоящие на либеральных и близких к либеральным позициях - подобные Крылову или, скажем, Пожарскому./

Только вот какая заковыка, Пожарские (если идет речь о том самом фашисте и антисоветчике Пожарском), когда придут к власти, в первую очередь повесят всех левых, и в том числе господина Пуффинуса на фонарном столбе.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

У Пожарского - руки коротки.))

[puffinus.livejournal.com]

Чтобы вешать на столбах того, кого пожелает ваша левая нога, просто власти мало - нужна бесконтрольная власть. То есть чтобы некая политическая сила была в стране не первой, а единственной. В случае же революции такое положение ещё долго никому не будет светить.

[vospitatel-d.livejournal.com]

мне лично кажыцца что пролетариат уже не торт, и врятли он будет учавствовать в революции - если и будет какая ревалюция или скорее псевдоревалюцыйа - то это будет быдло равалюция, люмпенроевалюцыя, ага

[halyaeff.livejournal.com]

я думаю , что революция может быть и без этапов, она может быть молниеносной, и если установить идеи равного старта вкратце изложенные мною, может больше революций больше не будет впринципе