(no subject)
May. 11th, 2011 06:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusПожалуй, поддержу товарища Якобинца.
Я как социалист решительно осуждаю это отвратительное проявление сталинщины, жертвой которого стали портреты И.В. Сталина. Вновь, как и в сталинские времена, мы сталкиваемся с сочетанием декларируемой в Конституции свободы слова и печати и практической невозможности реализовать эту свободу на практике. Вновь, следуя сталинскому примеру, власти проводят незаконную политику очернения и вымарывания из истории неугодных им личностей, в частности И.В. Сталина. Вновь, чисто по-сталински, негласные распоряжения правителей ставятся выше основного закона страны.
Согласный. На мой-то взгляд, портреты Сталина на маршрутках - глупость, и больше ничего. Но если запретить всё, что я считаю глупым, жизнь на Земле остановится.
Закон (да, буржуазный, да, реакционный) даёт людям право разукрашивать машины портретами генералиссимуса. Значит, никто не вправе им это запретить.
Как-то так.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-11 04:17 pm (UTC)Даже тру-троцкисты до такого редко договариваются.
no subject
Date: 2011-05-11 04:40 pm (UTC)Цели изменились. Многие методы остались прежними.
no subject
Date: 2011-05-11 04:46 pm (UTC)Так и белые стреляли в красных точно так же, как красные в белых.
И уж точно Сталин не является изобретателем цензуры.
no subject
Date: 2011-05-11 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-11 07:25 pm (UTC)я вот думаю и при романовых точно так было.
no subject
Date: 2011-05-12 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-12 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-11 10:24 pm (UTC)Он является изобретателем цензуры при формально декларируемом в основном законе полном отсутствии цензуры.
no subject
Date: 2011-05-12 09:19 am (UTC)(это самый известный пример, в истории других буржуазно-демократических стран примеров тоже можно найти массу)
no subject
Date: 2011-05-11 10:22 pm (UTC)Разумеется. Странно, что вы этого не видите, но любовь, как известно, глаза застит.
Ограничение свободы слова и печати вопреки закону - чистая сталинщина. Обычно-то эти свободы ограничивались СОГЛАСНО закону. Джае прогрессивная конституция Франции 1791 года гласила:
10. Никто не должен испытывать стеснений в выражении своих
мнений, даже религиозных, поскольку это выражение не нарушает общественного порядка, установленного законом.
11. Свободное выражение мыслей и мнений есть одно из
драгоценнейших прав человека; каждый гражданин поэтому может высказываться, писать и печатать свободно, под угрозою ответственности лишь за злоупотребление этой свободой в случаях, предусмотренных законом.
То есть, когда можно - есть свобода слова, когда нельзя - нету, разницу определяет закон, в котором можно ввести какие угодно ограничения. Не то советская конституция 1936:
Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом:
а) свобода слова,
б) свобода печати,
в) свобода собраний и митингов,
г) свобода уличных шествий и демонстраций.
Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных зданий, улиц, средств связи и других материальных условий, необходимых для их осуществления.
В отличие от французской конституции, возможность ограничения свобод вообще не предусмотрена.
no subject
Date: 2011-05-12 04:48 am (UTC)Сейчас свободу слова ограничивает буржуазное правительство. Признать, что "виноват Сталин" - значит либо стоять на внеклассовой каутскианской точке зрения (уравнивающей диктатуру слева и справа), либо считать сталинский режим буржуазным - т.е. стоять на госкаповской точке зрения.
Ни каутскиансцем, ни госкаповцем я становится не собираюсь, и Вы это прекрасно понимаете.
>В отличие от французской конституции, возможность ограничения свобод вообще не предусмотрена.
Слов "В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя" Вы не заметили?
А закон низшего ранга - УК - как раз и устанавливал ответственность за АСА (в отличие от нынешней ситуации, когда никакие акты не устанавливают запрет на портреты Сталина).
no subject
Date: 2011-05-12 06:54 am (UTC)Виноват не Сталин (он уже немного умер), но сталинщина. Конкретно - лживое декларирование в конституции свобод, которыми невозможно и даже опасно пользоваться. Сейчас этим пользуются капиталисты, но само ноу-хау сталинское, плод его законотворческого гения. Шрапнелью, знаете, тоже не один генерал-майор Генри Шрапнел пользовался.
>>Слов "В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя" Вы не заметили?<<
А вы "в целях" и "в рамках" не путаете?
"В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом:"
Посмотрите на очередность корнструкций. Не "свобода слова гарантируется, пока она служит укреплению строя", а "укреплению строя /как мы считаем/ служит гарантированная свобода слова".
no subject
Date: 2011-05-12 09:17 am (UTC)Организаторы рейдов Палмера, наплевавшие на Первую поправку, тоже у Сталина подсмотрели?
no subject
Date: 2011-05-12 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-12 09:23 am (UTC)а как насчот антисоветской шашлычной?
почему буржуазное правительство запрещает буржую назвать шашлычную "антисоветской"?