puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
 
Пожалуй, поддержу товарища Якобинца.

Я как социалист решительно осуждаю это отвратительное проявление сталинщины, жертвой которого стали портреты И.В. Сталина. Вновь, как и в сталинские времена, мы сталкиваемся с сочетанием декларируемой в Конституции свободы слова и печати и практической невозможности реализовать эту свободу на практике. Вновь, следуя сталинскому примеру, власти проводят незаконную политику очернения и вымарывания из истории неугодных им личностей, в частности И.В. Сталина. Вновь, чисто по-сталински, негласные распоряжения правителей ставятся выше основного закона страны.

Согласный. На мой-то взгляд, портреты Сталина на маршрутках - глупость, и больше ничего. Но если запретить всё, что я считаю глупым, жизнь на Земле остановится.

Закон (да, буржуазный, да, реакционный) даёт людям право разукрашивать машины портретами генералиссимуса. Значит, никто не вправе им это запретить.

Как-то так.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2011-05-11 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] retiredwizard.livejournal.com
--Закон (да, буржуазный, да, реакционный) даёт людям право

Коммунисты его отменят?

Date: 2011-05-11 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Слово "коммунисты" в наше время имеет столь широкий смысл, что однозначного ответа быть не может. Мы - нет, не отменим.

Date: 2011-05-11 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] yakobinets.livejournal.com
Вероятно, рекламы при коммунизме не будет, втом числе рекламы генералиссимусов.

Date: 2011-05-11 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kirrus-owmil.livejournal.com
Пусть расцветают тысячи цветов, пусть соревнуются сотни учений.

Date: 2011-05-11 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] almar-ru.livejournal.com
я не слышал о том, что кто то именно запрещал рекламу сталина на маршрутках. Но то, что неодобрительно высказвались об этом, слышал. Впрочем обоснование давалось вполне разумное: мол, нет смысла выносить политические баталии в общественный транспорт, вполне достаточно возможности выссказать свои взгляды в СМИ. Тут конечно власть лукавит, впрочем сталинистам в СМИ вроде бы всегда были двери открыты.

Ну а история с маршрутками ещё раз показа лицемерие сталинистов, которые для прикрытия своего паскудства пытались использовать всенародный праздник.




Date: 2011-05-11 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
а что скажет о свободе слова и печати товарищ [livejournal.com profile] iwia ?

Date: 2011-05-11 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] a-grabenich.livejournal.com
Буржуазный да, но реакционный-то почему? Возможно, непоследовательный, половинчатый, но едва ли реакционный.

Date: 2011-05-11 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] rezerved.livejournal.com
Фишка в том, что если бы вы, социал-сионисты, пришли к власти, то точно так же столкнулись бы с практической невозможностью реализовать декларируемые свободы на практике. И все ваши нынешние декларации обернулись бы пустым п...ежом.
А Сталина вы с Якобинцем ненавидите не как социалисты, а как сионисты.

Date: 2011-05-11 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
В запрете портретов Сталина виновата "сталинщина"?
Даже тру-троцкисты до такого редко договариваются.

Date: 2011-05-11 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
Ленин в ответе Мясникову уже всё сказал.

Date: 2011-05-11 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] albert-alef.livejournal.com
Сионизм то тут причём?

Date: 2011-05-11 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] albert-alef.livejournal.com
запрет портретов кого бы то ни было это вполне по сталински.
Цели изменились. Многие методы остались прежними.

Date: 2011-05-11 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
>Многие методы остались прежними.

Так и белые стреляли в красных точно так же, как красные в белых.

И уж точно Сталин не является изобретателем цензуры.

Date: 2011-05-11 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] baizhi.livejournal.com
Пуффинус, Якобинец - сионисты?? Это что-то новенькое!

Сионисты вообще обычно относятся к Сталину с пиитетом - как к фигуре, которому государство Израиль обязано своим рождением.

Date: 2011-05-11 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
Свобода печати в РСФСР, окруженной буржуазными врагами всего мира, есть свобода политической организации буржуазии и ее вернейших слуг, меньшевиков и эсеров. ... Свобода печати поможет силе мировой буржуазии. Это факт.

Но в те времена не было интернета. С ним как?

Date: 2011-05-11 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] baizhi.livejournal.com
Казалось бы, любой коммунист должен понимать, что с коммунистической точки зрения у человека нет священного права разукрашивать улицу чьими угодно портретами. Так как народная воля превыше всего, и если народ не желает видеть портреты, вывешивать их никто не имеет права.

Солидарен с этим и буржуазный закон - который в большинстве западных стран не позволит рекламировать хотя бы Гитлера.

Конечно, портреты на маршрутках - глупость, и больше ничего.

Date: 2011-05-11 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
По обстановке - с одной стороны, тотальная блокировка дорога и неэффективна, с другой - особо вредных говорунов правоохранительные органы пролетарского государства могут и ИРЛ потревожить.

Date: 2011-05-11 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] baizhi.livejournal.com
Да, кстати, Пуффинус, подписались бы ли вы под таким: "Закон даёт людям право разукрашивать машины портретами фюрера. Значит, никто не вправе им это запретить."? Безотносительно Сталина, а только как безусловное и неограниченное право политической агитации?

Date: 2011-05-11 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] baizhi.livejournal.com
Ни в коем случае. Не вижу причины, почему бы при коммунистах нельзя было бы демонстрировать портреты Сталина.

Date: 2011-05-11 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] albert-alef.livejournal.com
скрытой цензуры. когда в конституции есть всё, а дефакто...

Date: 2011-05-11 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] diewolpertinger.livejournal.com
> Так как народная воля превыше всего, и если народ не желает видеть портреты, вывешивать их никто не имеет права.

да, но народ состоит из вывешивателей портретов в том числе.

> Солидарен с этим и буржуазный закон - который в большинстве западных стран не позволит рекламировать хотя бы Гитлера.

Гитлера - нет, т.к. он признанный преступник, а Сталина - практически везде (насколько я знаю в Прибалтике уже нельзя, появились статьи преследующие советскую символику).

Date: 2011-05-11 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] diewolpertinger.livejournal.com
> особо вредных говорунов правоохранительные органы пролетарского государства могут и ИРЛ потревожить.

планируются ли убийства говорунов, сбежавших заграницу?

Date: 2011-05-11 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Так я ещё и социал-сионист? Массаракш, у меня уже титул получается длиннее, чем у Николы № 2.

Date: 2011-05-11 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
А - Николая? :)

Date: 2011-05-11 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
А зачем это запрещать? Для нас же, коммунистов, это отличная мишень для критики и способ лишний раз обнаружить реакционность буржуазии.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 10:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios