(no subject)

[puffinus]

 
Пожалуй, поддержу товарища Якобинца.

Я как социалист решительно осуждаю это отвратительное проявление сталинщины, жертвой которого стали портреты И.В. Сталина. Вновь, как и в сталинские времена, мы сталкиваемся с сочетанием декларируемой в Конституции свободы слова и печати и практической невозможности реализовать эту свободу на практике. Вновь, следуя сталинскому примеру, власти проводят незаконную политику очернения и вымарывания из истории неугодных им личностей, в частности И.В. Сталина. Вновь, чисто по-сталински, негласные распоряжения правителей ставятся выше основного закона страны.

Согласный. На мой-то взгляд, портреты Сталина на маршрутках - глупость, и больше ничего. Но если запретить всё, что я считаю глупым, жизнь на Земле остановится.

Закон (да, буржуазный, да, реакционный) даёт людям право разукрашивать машины портретами генералиссимуса. Значит, никто не вправе им это запретить.

Как-то так.

Comments

[diewolpertinger.livejournal.com]

> "решают же исторический исход гигантские массы, которые, если небольшое число людей не подходит к ним, иногда с этим небольшим числом людей обращаются не слишком вежливо"

гигантские массы это простите кто? может рабочие, коих в 1897 году лишь несколько % было от населения? (по 1917 цифры не смотрел, но и в 1917 рабочие гигантскими массами не были)

> Кем признанный? А может быть просто жертва навета массонствующих жидосионистов?

Нюрнбергским трибуналом

[baizhi.livejournal.com]

>гигантские массы это простите кто? может рабочие, коих в 1897 году лишь несколько % было от населения? (по 1917 цифры не смотрел, но и в 1917 рабочие гигантскими массами не были)

Почему же рабочие? Гигантские массы - это гигантские массы. Коллективная воля и действия превалируют над индивидуальной.

>Нюрнбергским трибуналом

То есть некоторые организации всё-таки могут запретить политическую агитацию, не так ли?