(no subject)

[puffinus]

 
Пожалуй, поддержу товарища Якобинца.

Я как социалист решительно осуждаю это отвратительное проявление сталинщины, жертвой которого стали портреты И.В. Сталина. Вновь, как и в сталинские времена, мы сталкиваемся с сочетанием декларируемой в Конституции свободы слова и печати и практической невозможности реализовать эту свободу на практике. Вновь, следуя сталинскому примеру, власти проводят незаконную политику очернения и вымарывания из истории неугодных им личностей, в частности И.В. Сталина. Вновь, чисто по-сталински, негласные распоряжения правителей ставятся выше основного закона страны.

Согласный. На мой-то взгляд, портреты Сталина на маршрутках - глупость, и больше ничего. Но если запретить всё, что я считаю глупым, жизнь на Земле остановится.

Закон (да, буржуазный, да, реакционный) даёт людям право разукрашивать машины портретами генералиссимуса. Значит, никто не вправе им это запретить.

Как-то так.

Comments

[rezerved.livejournal.com]

Я надеялся на более интересный ответ - а Вы написали какую-то ерунду...
Каким словом называли конституцию, отбивается Вашим же аргументом про то, что написано на заборе. Принималась съездом Советов - вот с него и спрашивайте.

За атмосферу холуйства и несоблюдение свободы слова значительную часть ответственности несёт среднее звено (в котором множество ключевых должностей, в т.ч. в армии и в ЧК, занимали евреи). Для кого-то это было средством мимикрии, кто-то сводил счёты... У меня когда-то тоже под воздействием, условно говоря, хрущёвской пропаганды было впечатление, что в стране тогда царила атмосфера страха. Да ничего подобного. В 70-80-х (когда среднее звено стало высшим) у "низов" было больше страха, чем в 30-х.

А между прочим, время было межвоенное, и ничего удивительного, что с людьми, скажем так, резко и неконструктивно отзывавшимися о Советской власти, поступали сурово. Представьте - 10-15 лет назад люди резали и жгли друг друга - это же буквально вчера. Иногда за то, что косо посмотрел, а не то что за слово... А Вы ответственность за всё это взваливаете на Сталина, строя из него этакого бога-творца. Это несправедливо. Вождь, авторитет, "аятолла", если угодно - но не всесильный бог. Вы несправедливы к Сталину лично. В конце концов, кто написал на одном из хрущёвских списков "врагов народа": "Уймись, дурак"? Кто сидел над этими списками ночами и вычёркивал фамилии - заметьте, вычёркивал, а не вписывал - это всё, что вы ему можете предъявить! Вы думаете, у Вас бы на его месте получилось лучше? На что Вы оказались бы способны, кроме горбачёвского развала страны - с перспективой на пиццу?

А конституция, если угодно, была написана как раз на перспективу; вполне возможно, что и гос. строй, и режим предполагалось под неё подогнать. Ну, не успел... Грохнуло его "среднее звено"... с сионистской частью которого он надеялся разойтись по-хорошему (это по поводу Израиля). Не получилось. Самого убили, простых евреев выгнали в кибуцы, устроив для понта "государственный антисемитизм", а сами остались - разваливать и приватизировать, "чтобы никому не досталось". Обидно же. Так "помогали", столько крови пролили - неужели теперь просто так уехать? Не-ет, мы тут всё снесём...

Ну, вывернули Вы наизнанку мой вопрос - но Вы же на него не ответили. Я-то ведь не приписываю всех заслуг Сталину - а вот Вы на него лично всех собак вешаете. А потом уходите от ответа, прикрываясь стёбом и словоблудием. Нехорошо. А впрочем, чего от вас, "эстонцев", ещё ждать...

[Волков Павел (from livejournal.com)]

ААААААААААа давайте забаним rezerved.
Ну стыдоба же. Антисемит должен быть умным, хотя бы чуть-чуть.

[puffinus.livejournal.com]

У меня железное правило: банить только за оскорбления, угрозы или спам.

[Волков Павел (from livejournal.com)]

обидно за антисемитов.

[rezerved.livejournal.com]

ЫЫЫЫЫЫЫ, прекрасный коммент к тексту о свободе слова)))

Вы меня порадовали.

Что касается Вашего вопроса про Троцкого - мне не хочется объснять Вам, в чём он был офф-топовым, т.е. вышёл за рамки того, что я обсуждал, ушёл в "молоко". Ну, не обязан я всех и каждого учить логике.