puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
 
В ходе споров о революции и переустройстве общества (а в таких спорах я участвую постоянно) часто используется совершенно бронебойный довод: "А вот Ленин...", "А вот большевики...". Предполагается, что уж если Ленин и большевики, то тут оппоненту остаётся только сложить оружие и пристыженно замолчать.

При этом напрочь игнорируется вопрос: а что у этих большевиков в конечном итоге получилось?

Между прочим, подобный пример хорошо описан в классической литературе.

– Да, вот это похоже на дело. Только Боб Таннер сводил не так.

– Ну еще бы, конечно, не так: то-то у него и бородавок уйма, как ни у кого другого во всем городе; а если б он знал, как обращаться с гнилой водой, то ни одной не было бы. Я и сам свел пропасть бородавок таким способом, Гек. Я ведь много вожусь с лягушками, оттого у меня всегда бородавки.


То-то и оно. Можно до хрипоты обсуждать способ, которым Боб Таннер сводил бородавки. Но при этом не стоит забывать, что в результате у него уйма бородавок.

Только не нужно обвинять меня в антиленинизме. Цели Ленина я целиком и полностью разделяю. Что же до его методов - тут нужно смотреть, в какой мере они способствовали или могут поспособствовать достижению этих целей.

Это ведь общая проблема всего левого движения. До 1991 года у него был положительный пример - пусть с оговорками, но всё же положительный. Тогда можно было сказать: "Товарищ Таннер сводил капиталистические бородавки вот так". Но с 1991 года такой аргумент напрочь убивается одним замечанием: "И посмотрите, сколько у него сейчас бородавок".

Вот и сидим мы, левые, в кризисе.

Date: 2011-05-19 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
>а что у этих большевиков в конечном итоге получилось?

Пока действовали большевистскими методами - всё получалось.
Или Вы считаете Брежнева и Горбачева истинными наследниками большевизма?

Вы лучше ответьте на другой вопрос: а где была социалистическая революция небольшевистскими методами?

Date: 2011-05-19 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] baizhi.livejournal.com
У марксизма есть ровно две крупные и жизнеспособные политические ипостаси: ленинизм и каутскианство. Где не одно, там другое.

Date: 2011-05-19 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] 1neurozentorro1.livejournal.com
Брежнев и Горбачёв(в отличие от полоумного Хрущёва) - прямые и последовательные наследники Сталина, кстати.
В Камбодже 1975-го соц.революция проводилась вполне себе феодально-абсолютистскими методами.

Date: 2011-05-19 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
>прямые и последовательные наследники Сталина

Положение об "общенародном государстве" в конституцию и рыночную реформу 1965 года протащили как раз Брежнев с окружением - это Вы называете сталинским наследием?

>В Камбодже 1975-го соц.революция проводилась вполне себе феодально-абсолютистскими методами.

С чего Вы взяли, что то, что проводилось этими методами, было социалистической революцией?

Date: 2011-05-19 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] 1neurozentorro1.livejournal.com
Конституция 1936-го года, уже во многом была наполнена этой самой идеей "общенародного государства" и практически отрицала классовый подход, провозглашала "буржуазные свободы" и верховенство формального права (сиречь - бюрократии) над обществом. А названа она была, всё таки, "сталинской". Таким образом невозможно, как раз, представить Сталина противником идеи подобного государства.
В реформе Либермана - что же "антисталинского"?
Компартия Камбоджи, во главе со своим "пронумерованным" ЦК собралась строить "социализм с камбоджийской спецификой". В отсталой, крестьянской стране, да.

Date: 2011-05-19 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
"Пока действовали большевистскими методами - всё получалось".

Сформулируйте, пожалуйста, Ваше понимание большевистских методов.

Date: 2011-05-19 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
Диктатура пролетариата под руководством авангардной партии; союз с трудовыми элементами деревни против кулачества и движение к социализму в деревне, если крестьянство полностью не разложилось, через кооперацию; централистские методы управления промышленностью; форсированное развитие тяжелой индустрии.

Date: 2011-05-19 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] letrym.livejournal.com
если бы ещё сработал большевистский метод предотвращения отступления от большевистских методов совсем хорошо было бы.

Date: 2011-05-19 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] chest-i-razym.livejournal.com
В КНДР до сих пор все получается большевистскими методами, а вот Вьетнам и Китай пошли скорее ленинским путем НЭПа.

Date: 2011-05-19 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
Прием капиталистов в правящие "коммунистические" партии - это ленинский путь?
Даже НЭП был ленинским путем отступления, и, разумеется, Ленин не собирался мириться с частниками вечно.

Date: 2011-05-19 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] baizhi.livejournal.com
В Компартию, до основания КНР, брали не только капиталистов, но и феодалов - практикующих.

В российской коммунистической партии также были капиталисты - и более того, даже среди двух отцов-основателей марксизма один был крупным капиталистом. Да я и не припомню, чтобы в РКП(б) по уставу было запрещено принимать капиталистов.

Date: 2011-05-19 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] 1neurozentorro1.livejournal.com
Мало того, один из двух отцов-основателей марксизма был не только крупным капиталистом, но и военным офицером.)

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 01:07 am
Powered by Dreamwidth Studios