puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus


 
Многие мои товарищи по левому лагерю высказываются в том смысле, что цензура штука нужная. Нужная и нам, левым, если мы придём к власти.

Но давайте разберёмся: а что такое по своей сути цензура? Это всего лишь один из методов контроля информационного пространства. Отнюдь не единственно возможный - но при некоторых (не нынешних) условиях могущий быть очень даже действенным.

Зачем же нужен этот контроль? Чтобы зритель/слушатель/читатель получал только ту информацию, которая нужна тем, кто стоит у власти. А ненужной информации - не получал. 

Если такой контроль абсолютно полон, то массам можно внушить любую идею, как бы она ни противоречила действительности. Например: "Быть голодным лучше, чем сытым". Нужно, чтобы все подконтрольные тебе СМИ день и ночь на все лады перепевали эту идею - а других СМИ не было. И тогда она крепко засядет в мозгах у населения, оно поверит в эту идею. У человека и желудок подвело, он от голода был бы уже готов выступить против власти - но ведь все же говорят, что быть голодным лучше. Значит, это правда.
 
Но, допустим, эта монополия на информацию ломается. И некто, неподконтрольный власти, во всеуслышание говорит: "Враньё это! На самом деле быть сытым - лучше" (кстати, это наверняка левак или ещё какой-нибудь экстремист). Люди слушают власть, слушают экстремиста - и сверяют их слова с позывами своего желудка. И приходят к вполне закономерному выводу: "Блджад, а ведь сытым-то быть и в самом деле лучше! И как мы раньше не додумались?".
 
То есть цензура (шире - вообще контроль информационного пространства) нужна тем, кто стремится внушить массам нечто противоречащее действительности. И для капиталистов это вполне естественно. Ведь они-то стремятся, и пока весьма успешно, заставить массы трудящихся действовать вопреки их подлинным интересам.
 
У нас же, коммунистов, есть могучий союзник - действительность. А если она с нами, то кто против нас? Пусть буржуи врут, что хотят. Главное, чтобы у нас была сравнимая возможность говорить правду. А люди уж сами разберутся.
 
Словом, если капиталисту необходим контроль информационного пространства, то коммунисту достаточно лишь доступа в него - на равных. 
 
И, разумеется, запрещать - запрещается.

Date: 2011-05-21 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_stilgar/
Зайду издалека?
А в военное время цензура нужна?
А в войсках?
А почему?
Edited Date: 2011-05-21 09:17 pm (UTC)

Date: 2011-05-21 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Пожалуй, нет. Нужно охранять военную тайну, но не путём цензуры (тем более что в наше время это и невозможно) - просто не допускать утечек информации.

Date: 2011-05-21 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_stilgar/
Очень интересно, а как не допускать утечек информации? Запретить солдатам писать домой?

Date: 2011-05-21 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Это уже детали.

Date: 2011-05-21 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_stilgar/
Это не детали. Есть масса людей, знающих секретную информацию. Они могут обмениваться информацией с другими, которым эта информацию знать не положенно(вредно для общего дела). Нужно ли ограничивать этот обмен?

Date: 2011-05-21 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
А что значит - ограничивать обмен? Подписка о неразглашении, например, сюда входит?

Date: 2011-05-21 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_stilgar/
А подписка о неразглашении - это не подвид цензуры?

Date: 2011-05-21 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Как посмотреть.

Date: 2011-05-21 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_stilgar/
Выполнение подписки о неразглашении ведь нужно контролировать?

Date: 2011-05-21 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Мы ведь говорим о будущем обществе, которого ещё нет (в том, которое есть, правила устанавливают вне зависимости от наших с вами желаний). Так к чему пытаться спрогнозировать такие подробности? Достаточно задать общие рамки.

Date: 2011-05-22 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_stilgar/
К тому, что цензура - это инструмент, как и все остальные политики. И целесообразность ее применения как раз зависит от этих "подробностей".
Ваш К.О.

Date: 2011-05-23 03:11 am (UTC)
From: [identity profile] val-oper.livejournal.com
К секретной информации допускают через подписку и контракт и добровольно принимаемые ограничения компенсируют деньгами либо льготами. Под цензурой же понимается: ты существо бесправное, а вокруг тебя столько секретов, но ты о них знать не должен и ежели ты где о них писать будешь, то умный дядя из потомственных военных (с извилиной от фуражки) тайно прочитает твоё письмо и замажет всё то, что он отнесёт к секретной информации (то есть определит степень секретности по каким-то субъективным признакам).

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 02:17 am
Powered by Dreamwidth Studios