Народно-мудрое

[puffinus]

 
Помнится, несколько лет назад по ЖЖ гулял текст, где полушутя-полусерьёзно доказывалось, что в русских пословицах сформулированы основные принципы юриспруденции. Например, "Не пойман - не вор" - это же в чистом виде презумпция невиновности.

Так вот, когда раздаются призывы преследовать кого-то за публично выраженные взгляды (например, фашистские), я вспоминаю ещё одну пословицу: "Не за то волка бьют, что сер, а за то, что овцу съел".

Это и есть моя позиция. Пусть некто сер - так сер, что серее не бывает, и он сам свою серость демонстрирует на людях.

Но если он не съел и даже не попытался съесть ни одной овцы - бить его нельзя.

Как-то так.

Comments

единственная претензия к либерализму состоит в том, чт

[zogin.livejournal.com]

А по коммунистически было бы подходить к вопросу так "либерализм для кого?"

Re: единственная претензия к либерализму состоит в том,

[puffinus.livejournal.com]

Так он для меня потому и недостаточно либерален, что мой ответ - "для всех".

Re: единственная претензия к либерализму состоит в том,

[zogin.livejournal.com]

Мало найдется мейнстримных политиков выступающих против такого лозунга, но что он обозначает практически в современном мире? Для всех, кто сможет оплатить соответствующие услуги! (неважно чьи - журналистов, чиновников, адвокатов). Как учил Грамши в том и состоит классовая сущность интелегенции - проводить гегемонию правящего класса, навязать его мировоззрение и порядки всему обществу.

И если мы хотим быть пролетарскими интеллигентами, то лозунг "либерализм для всех" уже не очень катит.

Re: единственная претензия к либерализму состоит в том,

[iwia.livejournal.com]

Т.е. и для буржуа тоже?

И еще: либеральная идеология основана на индивидуализме.
Если этот индивидуализм ничем не уравновешивается - получаются наиболее реакционные формы либерализма вроде либертарианства.
Левые же разновидности либерализма индивидуализм уравовешивают категорическим императивом - потому Ваша позиция как раз очень похожа на "марксизм, дополненный категорическим императивом".
Что из себя представляет такой "марксизм" - история показала уже в начале XX века.