Народно-мудрое

[puffinus]

 
Помнится, несколько лет назад по ЖЖ гулял текст, где полушутя-полусерьёзно доказывалось, что в русских пословицах сформулированы основные принципы юриспруденции. Например, "Не пойман - не вор" - это же в чистом виде презумпция невиновности.

Так вот, когда раздаются призывы преследовать кого-то за публично выраженные взгляды (например, фашистские), я вспоминаю ещё одну пословицу: "Не за то волка бьют, что сер, а за то, что овцу съел".

Это и есть моя позиция. Пусть некто сер - так сер, что серее не бывает, и он сам свою серость демонстрирует на людях.

Но если он не съел и даже не попытался съесть ни одной овцы - бить его нельзя.

Как-то так.

Comments

[zogin.livejournal.com]

Суть здесь не в писаности или неписаности, а в нерасчлененности моральных и правовых отношений.

[nravov.livejournal.com]

Ну то есть всего-то делов -- послать мораль подальше

[zogin.livejournal.com]

И что получится? В качестве регулятора останется только закон.

Вспомнилось из ГрОб "Мы вам не верим, ваш метод - сталь, Ваша вера - металл, ваша совесть - закон"

Оно и так в либеральной трактовке "все что не запрещено то разрешено"

Нафиг правовой фетишизм!

Нет. Послать мораль - этого мало. Нужно вместе с моралью послать и право.

[nravov.livejournal.com]

А мне вспомнилось "мы в любой заготовке обязаны увидеть деталь". Это Наутилус, марш в защиту мужчин.

Послать право нужно, безусловно, но начать придётся с морали