Восхищённое

[puffinus]

Что меня всегда восхищало в людях - так это умение облечь своё незнание и непонимание в красивые словеса. А поскольку человеческая культура существует давно, слов для этой цели придумано великое множество.

Стыдно, например, признать: "Я не могу объяснить, почему произошло это событие". Лучше сказать: "Так было суждено, это воля Рока с большой буквы Ры".

Стыдно признать: "Я не знаю, как птице удаётся находить дорогу". Лучше сказать: "Птица находит дорогу благодаря инстинкту".

Стыдно признать: "Я не понимаю, каким образом поэзия воздействует на чувства и умы". Лучше сказать: "Поэт - это волшебник, шаман, жрец Аполлона".

Смысл тот же, а звучит намного красивее.

Comments

[gooftime.myopenid.com (from livejournal.com)]

Ничего не понял :), особенно 3 пункт, второй ответ касается только детерминированных систем, и вопрос был скорее про то, как именно запрограмированно, т.е. указать алгоритм :) Но посмеялся над вторым пунктом, т.к. вопрос просто перефразируется в "как определитель стаи находит дорогу?"

А так спасибо за разъяснения :)

[sibirit.livejournal.com]

это огромный прогресс, когда человек вместо "Что за бред" говорит "Ничего не понял". Я прекрасно понимаю, что такие заявы выглядят дико и бредово, если не объяснять, что за ними кроется; но я сознательно их использую хотя бы для того, чтобы нарушить благостную картину жевания розовых соплей.
Насчет алгоритма управления детерминированными системами - что-то могучая биологическая наука за много десятилетий изучения феномена так ничего внятного и не смогла сказать. Смог сказать Плыкин: у него это называется сознанием стаи; есть ответ в книгах Стрельниковой и Секлитовой: у них суть, управляющая нижележащими созданиями, называется определителем. Для биологии это бред? Ok, тогда надо продолжать исследования поведения птичьих стай; глядишь, через 50 лет исследований и 500 диссертаций на соответствующие темы наука значительно продвинется на пути познания биологического феномена.