Подробнее о рождаемости

[puffinus]

 
Давайте ка ещё раз поглядим на эту истерику - "Рожайте, рожайте, суки, попробуйте только не рожать!". Причём поглядим с трёх позиций.

Первая - позиция власти. Ей-то, собственно, много народу и не нужно, более того - народ для неё попросту лишний. Но это, во-первых, удачный популистский ход - не идти ни на какие уступки, и в то же время заявить на публику: "Вот, смотрите, мы кое-что делаем и для народа". А во-вторых, это удобный предлог, чтобы пилить бюджеты - всякие там программы повышения рождаемости и прочее фуфло.

Вторая позиция - бизнеса. Не прима-буржуазии, конечно - той нужно совсем немного работников, а те, что есть, зарабатывают столько, что с ними проблем не возникнет. Иное дело - работающая на внутренний рынок секунда-буржуазия. Ей-то как раз рост населения очень нужен. Точнее говоря, ей нужно, чтобы число претендентов на рабочие места превосходило число этих самых мест. И чем больше оно его превосходит, тем лучше. Тогда любому работнику, вздумавшему качать права, можно сказать: "Вон, видишь, за воротами стоят двадцать желающих на твоё место". Это в чистом виде позиция дона Леонсио: "И пусть у вас родится много маленьких рабов для моей фазенды! Рабочая сила всегда нужна". 

Наконец, третья позиция - народных масс и тех, кто берётся выступать от их имени. Они тоже зачем-то призывают к повышению рождаемости. Им почему-то нравится, когда их много. Не знаю, может, они извращенцы и возбуждаются от этого - судить не возьмусь. Настоящий-то защитник интересов народа должен выступать не за то, чтобы людей в стране было как можно больше - а за то, чтобы те люди, которые есть, жили как можно лучше. Разумеется, улучшение качества жизни может привести и к повышению рождаемости - но цель-то должна быть вовсе не в этом. Вот лично вы хотели бы жить в подъезде, где в каждой квартире - семья с десятком детей? Только честно.

 

Помните, как-то Якеменко заявил: улучшать условия быта для молодых семей не нужно, поскольку опыт показывает: в плохих условиях рождаемость лучше? Прогрессивная общественность, конечно, возмутилась, но сколько её в России? А вся прочая общественность если и услышала якеменкины слова, то отнеслась с полным пониманием. Правильно, дескать, рожать нужно - это важнее и комфорта, и человеческого достоинства, и всего остального. Вот такой-то взгляд и надо выжигать калёным железом.

 

Кроме того, как справедливо вчера напомнил коллега Якобинец, рождаемость в России и так выше, чем нужно - в стране 800 тысяч беспризорников, то есть таких детей, которые лишние даже для детдомов.

Comments

[eyra-0501.livejournal.com]

Если кому-то повезло дожить и каким-то образом прийти к нормальной жизни, это может и не быть распространенным явлением.
Но дело-то в том, что пропаганда не действует.
И Якеменко, если он такое сказал, сильно не прав (дело даже не в возмутительном цинизме - он не прав именно с точки зрения психологии социума).
Сокращение рождаемости сейчас почти повсеместно (я не сказал - "увеличение населения", да, оно растет, но не в прежней пропорции). Даже в исламских странах, где идет урбанизация (характерен пример Ирана).
И это сокращение не остановить - хоть всех озолоти, хоть сделай нищими. Причина: переход от сельской к городской жизни, где семья с 3-4-5 детьми - ни к чему. Где слишком много интересного, где хочется пожить и для себя.

[ex-alemar.livejournal.com]

да, общую динамику не остановить, но если в результате пропаганды родится хотя бы на одного ребенка больше, то это уже хорошо)

[supermipter.livejournal.com]

http://puffinus.livejournal.com/1285546.html?thread=13795754#t13795754

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Тут, видите ли, какое дело есть. Вот у отдельно взятого меня есть трое знакомых (1 - только по интернету), совершенно серьёзно считающих, что лучше бы их на свете не было никогда. Что самое характерное, мед. показания это в общем-то подтверждают.
Это я к тому, что не в штуках детей счастье, наверное.
Кроме того, Земля не резиновая, и уже очень давно.

[bisey]

Я знаю одну женщину, мою ровесницу (у нас дни рождения отстают друг от друга на две недели). У неё четверо детей, судя по рассказам и фоткам - совершенно замечательных. Она их очень любит - но иногда бъётся головой об стенку со словами: "НА ХРЕНА ВСЁ ЭТО?!" Можно, конечно, списать на депрессию - но случай уж больно показательный.
Да и сообщество ру-чайлдфри полнится историями про женщин, которые родить - родили, а вот полюбить ребёнка, когда схлынула волна гормонов - не вышло. В итоге - два несчастных человека, мать и ребёнок (а иной раз и три - если считать отца).

[beaver-cherokee.livejournal.com]

О, да тут в каментах всё общество. ;)
Ну или вот ещё, мне только вчера рассказали.
Рожает, значит, полковничья невестка ребёнка - а он с пуповиной, обмотавшейся вокруг шеи, и уже совсем синий. Но - полковничья невестка всё же. тут же кого-то отключили от искусственной вентиляции, присосали к прибору младенца. Откачали. А он - даун. Вот так и живут с тех пор.

Но с другой стороны, чисто для симметрии, одного моего знакомого после рождения тоже сочли мёртвым, да так и оставили на столе. На целый день. А сейчас он и сам - врач.

[anima-atra.livejournal.com]

Не всегда хорошо.
Я вот, в подтверждение слов beaver_cherokee, могу сказать: я искренне считаю, что лучше бы меня не рожали.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Хренасе сколько вас. :(((