Подробнее о рождаемости
Jul. 21st, 2011 10:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusДавайте ка ещё раз поглядим на эту истерику - "Рожайте, рожайте, суки, попробуйте только не рожать!". Причём поглядим с трёх позиций.
Первая - позиция власти. Ей-то, собственно, много народу и не нужно, более того - народ для неё попросту лишний. Но это, во-первых, удачный популистский ход - не идти ни на какие уступки, и в то же время заявить на публику: "Вот, смотрите, мы кое-что делаем и для народа". А во-вторых, это удобный предлог, чтобы пилить бюджеты - всякие там программы повышения рождаемости и прочее фуфло.
Вторая позиция - бизнеса. Не прима-буржуазии, конечно - той нужно совсем немного работников, а те, что есть, зарабатывают столько, что с ними проблем не возникнет. Иное дело - работающая на внутренний рынок секунда-буржуазия. Ей-то как раз рост населения очень нужен. Точнее говоря, ей нужно, чтобы число претендентов на рабочие места превосходило число этих самых мест. И чем больше оно его превосходит, тем лучше. Тогда любому работнику, вздумавшему качать права, можно сказать: "Вон, видишь, за воротами стоят двадцать желающих на твоё место". Это в чистом виде позиция дона Леонсио: "И пусть у вас родится много маленьких рабов для моей фазенды! Рабочая сила всегда нужна".
Наконец, третья позиция - народных масс и тех, кто берётся выступать от их имени. Они тоже зачем-то призывают к повышению рождаемости. Им почему-то нравится, когда их много. Не знаю, может, они извращенцы и возбуждаются от этого - судить не возьмусь. Настоящий-то защитник интересов народа должен выступать не за то, чтобы людей в стране было как можно больше - а за то, чтобы те люди, которые есть, жили как можно лучше. Разумеется, улучшение качества жизни может привести и к повышению рождаемости - но цель-то должна быть вовсе не в этом. Вот лично вы хотели бы жить в подъезде, где в каждой квартире - семья с десятком детей? Только честно.
Помните, как-то Якеменко заявил: улучшать условия быта для молодых семей не нужно, поскольку опыт показывает: в плохих условиях рождаемость лучше? Прогрессивная общественность, конечно, возмутилась, но сколько её в России? А вся прочая общественность если и услышала якеменкины слова, то отнеслась с полным пониманием. Правильно, дескать, рожать нужно - это важнее и комфорта, и человеческого достоинства, и всего остального. Вот такой-то взгляд и надо выжигать калёным железом.
Кроме того, как справедливо вчера напомнил коллега Якобинец, рождаемость в России и так выше, чем нужно - в стране 800 тысяч беспризорников, то есть таких детей, которые лишние даже для детдомов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-07-21 06:35 pm (UTC)качество жизни -- это, конечно, хорошо, но сама по себе человеческая жизнь -- ценность гораздо выше.
no subject
Date: 2011-07-21 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 06:43 pm (UTC)после свидания с девушкой, с которой познакомился
на кортах Дружба
один
не дала :)))))))))))))))))
no subject
Date: 2011-07-21 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 06:54 pm (UTC)Вынесу отдельным комментарием.
Date: 2011-07-21 07:00 pm (UTC)Re: Вынесу отдельным комментарием.
Date: 2011-07-21 07:01 pm (UTC)Не встречал таких.
Date: 2011-07-21 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 07:05 pm (UTC)Например, если бы у нас был не один, а сотня разнообразных пуффинусов, жизнь стала бы в 100 раз интересней.
Следовательно(?) нужно повышать рождаемость.
no subject
Date: 2011-07-21 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 08:08 pm (UTC)вы не имеете права это утверждать. потому что не было эксперимента с вашим НЕрождением -- следовательно у вас НЕТ НИКАКИХ ДАННЫХ.
no subject
Date: 2011-07-21 08:11 pm (UTC)у воробуржуев есть ДЕТИ!
no subject
Date: 2011-07-21 08:19 pm (UTC)Но дело-то в том, что пропаганда не действует.
И Якеменко, если он такое сказал, сильно не прав (дело даже не в возмутительном цинизме - он не прав именно с точки зрения психологии социума).
Сокращение рождаемости сейчас почти повсеместно (я не сказал - "увеличение населения", да, оно растет, но не в прежней пропорции). Даже в исламских странах, где идет урбанизация (характерен пример Ирана).
И это сокращение не остановить - хоть всех озолоти, хоть сделай нищими. Причина: переход от сельской к городской жизни, где семья с 3-4-5 детьми - ни к чему. Где слишком много интересного, где хочется пожить и для себя.
no subject
Date: 2011-07-21 08:22 pm (UTC)И была ли в Польше революция в последние годы правления Пилсудского? (Вот уж где молодежи-то было!)
no subject
Date: 2011-07-21 08:34 pm (UTC)