Левацкое

[puffinus]

Мнем вероломно, без объявления срача, атаковал меня с Якобинцем.

Лично для меня не явлется фетишем "левизна". Мол, если какие-то авторитетные "левые" в каких-то своих европах провозгласят завтра супер пупер прогрессивной идеей зоофилию, то мне такая левизна нахер не нужна. Тут именно вопрос наверное в определении. Что понимать под левизной, и зачем такая левизна нужна. ЯКобинцу и пуффинусу понятно, чтоб обрести свободу для своих половых органов им нужна и соответствующая левизна с голубизной. Что не голубое - то для них не левое ни разу, то для них фашизм. На экономику, на общественный курс, на то какой класс в обществе становится господствующим - как бы наплевать, не это главное. Главное это свобода, как в наркоманском фургончике у хиппи.

Для меня же левизна это стремление сменить капитализм на социализм и коммунизм. Преодолеть частнособственнический и рыночный характер экономики, преодолеть затем во время первой фазы строительства коммунизма её товарную форму и научиться эффективно удовлетворять все экономические потребности людей, что приведёт к освобождению общества от экономических проблем.

Иначе говоря, товарищ мыслит абсолютно недиалектически. В его представлении удовлетворение экономических потребностей - это одно, а свобода (в том числе и для половых органов, да-да) - совсем даже другое.

Паки и паки повторяю: нужно держаться корней. Марксизм изначально возник как составная часть европейского освободительного движения, и главный посыл в нём - именно освободительный. Можно, конечно, и отказаться от него - но тогда получится извращение куда большее, чем зоофилия, геронтофилия и копрофагия, вместе взятые.

Человека нужно освобождать во всех отношениях. Но, поскольку корень всякого угнетения есть угнетение экономическое, то для освобождения необходима в первую очередь борьба против него. Причём борьба непременно успешная.

Освобождение же от эксплуатации приведёт к освобождению и в других аспектах жизни - и уже сейчас не стоит забывать об этом. Мнему, скажем, не нужен социализм, где зоофилам предоставлена полная свобода - ну а мне не нужен социализм, где государство решает, кому с кем и как трахаться.

Comments

[1504.livejournal.com]

Как всегда у Пуффиныча 95% процентов текста не в кассу. Причём тут государство вообще?
Любое государство опирается на те или иные общественные силы, и если оно потеряет эту поддержку - оно рушится.
И если эти общественные силы не желают видеть сосущихся пидорасов под своими окнами - то государству ничего не остаётся делать, как выполнять этот общественный заказ.

Как быть, если не "фашистское, правое, консервативное" государство не хочет давать пидорам прав, а само общество, большинство, включая рабочих, крестьян, интеллигентов не хочет давать права гомосекам? если люди не хотят видеть маршрующих старых улыбающихся пидоров у себя под окнами?

следует ли государству лефтишей, на зло этим тупым обывателям устраивать не просто марши пидоров, но и оргии под окнами? крутить гей-порнуху в рекламных паузах по ТВ? ввести уроки гей-толерантности каждую пятницу в школах?
или смириться с общественной моралью и под угрозой бунтов всё таки идти на поводу у большинства, не смотря на обвинения этого государства в консерватизме и не смотря на сравнения с франксистской Испанией? :)

[voencomuezd.livejournal.com]

Ваш мнем производит впечатление человека, который куда больше лефишей зациклен на вопросе секса. Иначе он у лефтишей критиковал бы что-нибудь другое.

[ex-anglares.livejournal.com]

Вот ведь как интересно - СССР уподобил франкистской Испании Летописец, а Мнем свой батхерт по этому поводу изливает на Якобинца. А все из-за яростного нежелания признать очевидный факт - если кому-то очень сильно не нравится "свобода от общественной морали" и "права пидарасов" - то он неминуемо приходит к "франкистской Испании" в самом гнилом, тошнотворном и пошлом ее воплощении, будь он хоть сто раз сторонником "левой экономики".

[puffinus.livejournal.com]

Консерваторы - они вообще такие. Как вот в Штатах чуть ли не все скандалы - сексуальные.

[puffinus.livejournal.com]

Да, так оно и есть. Моралисты, ёпта.

[ex-anglares.livejournal.com]

Как быть, если не "правое, консервативное" американское государство линчует негров, а само общество, большинство, включая рабочих, фермеров, интеллигентов не хочет давать права неграм? Если люди не хотят видеть негров рядом с собой в общественном транспорте и в кафе, не хочет видеть маленьких черномазых в школах за одной партой со своими детьми?

Следует ли государству лефтишей, на зло этим тупым обывателям пускать негров в школу и в общественный транспорт? Ввести уроки антирасизма каждую пятницу в школах?

[puffinus.livejournal.com]

Кстати, годиков этак 700-800 назад само общество активно желало сожжения еретиков и ведьм.

корень всякого угнетения

[nipolin.livejournal.com]

корень всякого угнетения есть угнетение ментальное. Свобода нужна для свободы мысли и развития человеческой личности путём развития общества.
Маркс думал освободить экономически - но получилось в итоге стадо потребителей, разбрасывающее хлеб по пляжу (пример - Ливия и поздний СССР).

[chaotickgood.livejournal.com]

Какой же все-таки Мнем идиот, иногда даже оторопь берет.

[asocio.livejournal.com]

Я полагаю, несмотря на всю банальность и очевидную не общеприменимость такого подхода, что это у них латентные подавленные комплексы. Из разряда "Я помучался - помучайся и ты".
Они же защищают призывную армию и прочее подобное.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Я не совсем понимаю, чего Вы опасаетесь.
Если большинство "не хочет давать пидорам прав", то так и будет. Неужели Пуффинус пойдёт против большинства? Нет, он демократ, и за гомофобию никого не расстреляет, и даже не запретит гомофобно высказываться. Добрейшей души человек.

[yakobinets.livejournal.com]

>>или смириться с общественной моралью и под угрозой бунтов всё таки идти на поводу у большинства, не смотря на обвинения этого государства в консерватизме и не смотря на сравнения с франксистской Испанией? :)<<

Гы, Мнем реакционнее Эйзенхауэра.

[puffinus.livejournal.com]

Да он не идиот - просто в голове у него слишком много мусора. Но при этом, как мне кажется, он ещё не погиб для вечной жизни - в отличие, например, от того же Летописца.

[puffinus.livejournal.com]

Ну, может быть... Но, скорее всего, они просто принимают собственную ограниченность за эталон.

[chaotickgood.livejournal.com]

Я наверное чересчур остро реагирую на стиль.

Летописец свои взгляды выражает корректно, как разумный - хотя и не очень наш - человек.

Мнем же пишет так, что хочется поздравить его с началом учебного года.

[puffinus.livejournal.com]

Излишне эмоционален, пожалуй. А по содержанию тот же Летописец куда реакционней.

[rsokolov.livejournal.com]

Человека нужно освобождать во всех отношениях.

Так а человек уже и сейчас, экономически, более-менее свободен. Хочешь - работай. Не хочешь - питайся подножным кормом, как бомжи, например. Хочешь - работай на себя, не хочешь - можешь работать на дядю. В чем проблема-то?

[1504.livejournal.com]

насколько мне известно негров линчевало не всё общество, а в некоторых штатах члены соответствующих организаций. Если б линчевало всё общество - то негров бы в США давно не было, их ж меньшниство в США.

Да, была сегрегация в середине 20 века, то бишь негров не пускали в кафешки и т.д. - но от неё само общество с одной стороны избавилось САМО - то есть открытых расистских надписей уже нет, но с другой стороны не избавилось до сих пор, потому что "клиент всегда прав" только тогда когда у него есть бабло, а у негров как у сложившейся исторически прослойки люмпенов бабла особо никогда не было и не будет ещё долго, вот они в некоторые заведения и без всяких запретов не ходят, да и негров политиков или негров успешных менеджеров в США особо нетути.

Так что, государство в США борется с расизмом только на словах, "политкорректными" методами. А с расизмом экономически оно не борется, ибо сметут это правительство нахер те силы, на которые это правительство опирается

Если б всё общество линчевало - негров бы в США не было

[nravov.livejournal.com]

Освобождение же от эксплуатации приведёт к освобождению и в других аспектах жизни

Не стоит забывать и об обратном влиянии: свободы личной на свободу экономическую.

Ведь, пожалуй, именно в среде свободных людей которые не спрашивают "общественную мораль" с кем им ебаться и что писать в бложике, быстрее всего зародится мысль что и работать на дядю не надо.

А в среде тупых морализаторов такая мысль скорее всего вовсе не зародится: вслед за правом на регулирование своей частной жизни отдадут легко и свою раб. силу "капитанам экономики". Лишь бы те не забывали подливать в поилку и непременно приструнили пидарасов.

[1504.livejournal.com]

ничегошеньки я не опасаюсь :)

[yakobinets.livejournal.com]

Да хрен их разберет. Летописец просто говорит "ну да, мы фалангисты, только назывались раньше марксистами по недоразумению". Фалангисты и фалангисты, эка невидаль. А вот Мнем ни в каком фалангизме не признается, а вместо этого несет непонятную фигню в духе "свобода это рабство, незнание это сила".

[puffinus.livejournal.com]

Да, именно так. Связь тут двусторонняя.

[puffinus.livejournal.com]

Он хотя бы красконов бичует. Правда, в последнее время всё реже и реже.

[http://users.livejournal.com/_stilgar/]

>негров политиков или негров успешных менеджеров в США особо нетути.

[supermipter.livejournal.com]

==Они же защищают призывную армию и прочее подобное.==
вообще-то 1504 от армии отмазали, так что этот выстрел в пустоту попал.