Хорошо сказано

[puffinus]

Социализм: накормить голодного рыбкой.
Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку.
Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен...

Comments

[silly_sad.livejournal.com]

да. шекарно про капитализм.
а про социализм наврали.

ОТНЯТЬ у того кто работает рыбу и отдать голодному, это более адекватное описание и то не полностью потому что при социализме далеко не всякий голодный накормлен. А богатеи накормлены аж трещат.

поэтому я сторонник 4-го варианта про который тут умолчали.
убить всех капиталистов и социалистов и раздать всем удочки.

[alexpobezinsky.livejournal.com]

Я за Ваш вариант!

[silly_sad.livejournal.com]

неожиданный поворот.
вы ж вроде как эксплуататор? или я путаю?

[alexpobezinsky.livejournal.com]

По профессии и мировоззрению я художник.

[rbs-vader.livejournal.com]

Технологию, при которой каждый может собрать работоспособную удочку на коленке. Собственно, это и есть коммунизм, как следствие развитие производительных сил.

[silly_sad.livejournal.com]

странное у вас определение коммунизма.
думаю что настоящие коммунисты (которые отнимали у всех удочки и загоняли всех в колхоз пахать на дядю) с вами не согласятся

[puffinus.livejournal.com]

Коммунисты в первую очередь не согласятся по поводу того, кто из них настоящий:).

[silly_sad.livejournal.com]

настоящий тот кто существовал в реале и строил коммунизм на практике :)

[rbs-vader.livejournal.com]

Даже у дядек-отбиральщиков это коммунизмом не называлось. Интересно, а Маркс с Энгельсом, видать, коммунисты не настоящие.