Хорошо сказано

[puffinus]

Социализм: накормить голодного рыбкой.
Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку.
Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен...

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Свобода и демократия - это в политике, а с экономикой как быть?

Да и СССР для меня отнюдь не образец социализма. Скорее, попытка его создания.

[oboguev.livejournal.com]

Почему же -- неудачный?
Помимо того, что достигнуты большие успехи в описываемом вами деле рыбоохраны

http://www.hrono.ru/libris/lib_ch/ch_ka13.html
http://avmalgin.livejournal.com/1635833.html?thread=35141113#t35141113

так еще и целому миру показали и на своём примере научили, что отмена частной собственности на средства производства ведёт к миру голодных и рабов.

Россия, можно сказать, выполнила своё промыслительное предназначение -- показывать, как не надо, и служить удерживающим от этого "не надо".
Мир спасла.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Частная собственность частной собственности - рознь, собственно.
А отмена т.наз. наёмного труда (формы кабального издольничества) - ведёт к миру сытых и свободных.

Да и причём же тут упоминается Триэсэр? Какое отношение имело оное гос.образование к социализму? Только лишь фактом провозглашения "социализма"? Так Пол Пот и коммунизм провозглашал - только подобный "коммунизм" даж всякий Мобуту строил..