Хорошо сказано

[puffinus]

Социализм: накормить голодного рыбкой.
Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку.
Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен...

Comments

[zveriozha.livejournal.com]

***Социализм: накормить голодного рыбкой

А накормить, как я понимаю, за чей-то счет, да? То есть Вася вкалывает, а Петя (по каким-то причинам) его рыбку ест? Ну, для Пети это классно, а вот для Васи?

А если я, к примеру, не желаю кормить Петю, считая его бездельником, а хочу кормить себя/своих детей/Николай Николаича, со мной как прикажете поступить?

И почему вообще голодному надо что-то просто так давать? Откуда вообще эти иллюзии, что вам в этом мире что-то должны? Хотите получить - работайте. Для меня капитализм - это разрушение иллюзий и ответственность за свою жизнь. Система для взрослых людей, грубо говоря.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

А что есть это самое "работайте"? Что, по-вашему, есть труд ?
И почему, кстати, налогоплательщики, подданные Соединенного Королевства, кормят целую шоблу бездельников, именуемых Саксен-Кобург-Готской династией( они же - Уиндзоры )? И вызывает ли это у вас праведно-гневливые вопросы: почему вполне сытым (даже более, чем сытым) Уиндзорам надо что-то просто так давать? Или королю Испании, например, надо что-то просто так давать?..