Демократии псот
Sep. 25th, 2011 10:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusТак вот что я вам скажу, господа-товарищи.
Начну с очевидной и общеизвестной истины: все политики - ублюдки. Сия истина настолько велика и глубока, что если кто-то усомнится в ней - я, как следующий раз поеду в Рим, лично попрошу Бенедикта XVI подвергнуть этого еретика анафеме. А он - папа, не хрен собачий.
На Руси почему-то принято желать, чтобы такой ублюдок был один. С одним, дескать, проще, знаешь, чего от него ожидать, да и прокормить его дешевле. Поэтому наш народ облегчённо вздыхает, когда на вершине горы остаётся кто-то один. Теперь понятно: это царь, а остальные - в лучшем случае бояре. Если царь их одобрит.
Не понимают люди простой вещи: два ублюдка лучше, чем один. Три - ещё лучше. Десять - хорошо, но недостаточно. Двадцать, тридцать, сорок - тут уже есть, о чём говорить.
Во-первых, в этом случае они будут заняты не столько нами, сколько друг другом. У народа (под народом я в первую очередь подразумеваю трудящиеся массы) появляется хотя бы возможность передохнуть и малость окрепнуть. Попробуй-ка сосать из людей последние соки, когда тебе одной рукой приходится отбиваться от троих, другой - от четверых.
Воровать, опять же, труднее - поскольку у каждого потенциального вора есть толпа конкурентов, которая всегда рада уличить его в воровстве.
А во-вторых - каждый из этих уродов нуждается в нашей поддержке в борьбе с остальными уродами. Он вынужден просить нас об этом, а значит, и что-то предлагать взамен. В чём-то он, конечно, обманет (как же можно, чтобы политик-ублюдок - да вдруг не обманул?), но напрочь не считаться с нашими интересами и он не сможет. А если вдруг забеспредельничает - всегда найдётся другой, более умный и менее наглый, который при нашей поддержке свернёт ему шею.
Вот сейчас, например, в российской политике имеется двуединый Медвутин. Что ему до нас, зачем ему наша поддержка? Конкурентов-то нет. И он запросто имеет возможность класть с прибором на всех и передавать власть себе самому. По-дружески, ага.
Буржуазная демократия, конечно, штука не очень хорошая. Но буржуазная диктатура - намного хуже.
Начну с очевидной и общеизвестной истины: все политики - ублюдки. Сия истина настолько велика и глубока, что если кто-то усомнится в ней - я, как следующий раз поеду в Рим, лично попрошу Бенедикта XVI подвергнуть этого еретика анафеме. А он - папа, не хрен собачий.
На Руси почему-то принято желать, чтобы такой ублюдок был один. С одним, дескать, проще, знаешь, чего от него ожидать, да и прокормить его дешевле. Поэтому наш народ облегчённо вздыхает, когда на вершине горы остаётся кто-то один. Теперь понятно: это царь, а остальные - в лучшем случае бояре. Если царь их одобрит.
Не понимают люди простой вещи: два ублюдка лучше, чем один. Три - ещё лучше. Десять - хорошо, но недостаточно. Двадцать, тридцать, сорок - тут уже есть, о чём говорить.
Во-первых, в этом случае они будут заняты не столько нами, сколько друг другом. У народа (под народом я в первую очередь подразумеваю трудящиеся массы) появляется хотя бы возможность передохнуть и малость окрепнуть. Попробуй-ка сосать из людей последние соки, когда тебе одной рукой приходится отбиваться от троих, другой - от четверых.
Воровать, опять же, труднее - поскольку у каждого потенциального вора есть толпа конкурентов, которая всегда рада уличить его в воровстве.
А во-вторых - каждый из этих уродов нуждается в нашей поддержке в борьбе с остальными уродами. Он вынужден просить нас об этом, а значит, и что-то предлагать взамен. В чём-то он, конечно, обманет (как же можно, чтобы политик-ублюдок - да вдруг не обманул?), но напрочь не считаться с нашими интересами и он не сможет. А если вдруг забеспредельничает - всегда найдётся другой, более умный и менее наглый, который при нашей поддержке свернёт ему шею.
Вот сейчас, например, в российской политике имеется двуединый Медвутин. Что ему до нас, зачем ему наша поддержка? Конкурентов-то нет. И он запросто имеет возможность класть с прибором на всех и передавать власть себе самому. По-дружески, ага.
Буржуазная демократия, конечно, штука не очень хорошая. Но буржуазная диктатура - намного хуже.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-25 06:55 am (UTC)верняк
Потому власть выпускает ну совсем конченых ублюдков
no subject
Date: 2011-09-25 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-25 07:24 am (UTC)Недавно в Ландтаге Вестфалии группа депутатов Линке (там у нас их 11) вышла с... предвыборными плакатами СДПГ. На тему образования.
И поверх свой собственный плакат "Предвыборное вранье".
СДПГ стало очень неудобно :)))
(учитывая, что на предвыборных плакатах стояло совсем не то, что они вот прямо сейчас ввели. То есть ну совершенно не то :)
Мелочь, а приятно.
no subject
Date: 2011-09-25 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-25 07:47 am (UTC)Развиваться вам надо, а то пишите одно и то же и одним и тем же способом.
no subject
Date: 2011-09-25 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-25 07:57 am (UTC)Включая коммунистов?!
"Всех" политиков считают ублюдками только анархистами (то, что они и сами являются политиками, им приходится отрицать).
no subject
Date: 2011-09-25 08:01 am (UTC)больше одного и гарантированно меньше 10.
no subject
Date: 2011-09-25 08:02 am (UTC)ну тогда я заявляю коммунисты тоже ублюдки -- КАК ВСЕ.
no subject
Date: 2011-09-25 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-25 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-25 09:00 am (UTC)Всё верно и дальше можно было не писать.
no subject
Date: 2011-09-25 09:00 am (UTC)тяжко задумался
Date: 2011-09-25 09:07 am (UTC)мой месседж про то, что какой-либо прогресс в политике - и в социальной жизни - недостижим, пока "недовольные массы" не вырастят таких личностей, к которым первый абзац будет неприложим. Из столкновения тысячи мелких какашек получится только одно большое говно, и ничего более - тем более что г. имеет свой1ство слипаться.
no subject
Date: 2011-09-25 12:51 pm (UTC)Возможность передОхнуть является неотъемлемым правом народа, она у него есть всегда.
no subject
Date: 2011-09-25 02:36 pm (UTC)Re: тяжко задумался
Date: 2011-09-25 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-25 03:22 pm (UTC)Я бы куда охотнее написал эссе, где изложил бы мысли, на которые меня наводит 27-я песнь "Ада" (Борхесу, значит, можно, а мне, значит, нельзя?). Ну, на худой конец, накатал бы что-нибудь о школьницах - я о них давно уже не писал, и, похоже, публика заскучала.
А вместо этого приходится раз за разом вдалбливать людям ту нехитрую идею, что демократия, даже буржуазная, представляет собой большую ценность. Ибо сознание большинства наших сограждан, увы, до сих пор склонно к монархизму.
no subject
Date: 2011-09-25 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-25 03:23 pm (UTC)Коммунисты стоят за уничтожение государства и государственной власти, т.е. уничтожение политики и политиков.
no subject
Date: 2011-09-25 03:55 pm (UTC)Следууя же Вашей логике, можо договриться до "ненасильственной тактики" - исходя из того, что коммунисты, вообще говоря, за уничтожение насилия над людьми.
no subject
Date: 2011-09-25 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-25 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-25 04:01 pm (UTC)Т.е. в СССР она контролировалась пролетариатом?
no subject
Date: 2011-09-25 04:06 pm (UTC)Теорию надклассовой или внеклассовой власти марксизм отвергает.