Демократии псот

[puffinus]

Так вот что я вам скажу, господа-товарищи.

Начну с очевидной и общеизвестной истины: все политики - ублюдки. Сия истина настолько велика и глубока, что если кто-то усомнится в ней - я, как следующий раз поеду в Рим, лично попрошу Бенедикта XVI подвергнуть этого еретика анафеме. А он - папа, не хрен собачий.

На Руси почему-то принято желать, чтобы такой ублюдок был один. С одним, дескать, проще, знаешь, чего от него ожидать, да и прокормить его дешевле. Поэтому наш народ облегчённо вздыхает, когда на вершине горы остаётся кто-то один. Теперь понятно: это царь, а остальные - в лучшем случае бояре. Если царь их одобрит.

Не понимают люди простой вещи: два ублюдка лучше, чем один. Три - ещё лучше. Десять - хорошо, но недостаточно. Двадцать, тридцать, сорок - тут уже есть, о чём говорить.

Во-первых, в этом случае они будут заняты не столько нами, сколько друг другом. У народа (под народом я в первую очередь подразумеваю трудящиеся массы) появляется хотя бы возможность передохнуть и малость окрепнуть. Попробуй-ка сосать из людей последние соки, когда тебе одной рукой приходится отбиваться от троих, другой - от четверых. 

Воровать, опять же, труднее - поскольку у каждого потенциального вора есть толпа конкурентов, которая всегда рада уличить его в воровстве. 

А во-вторых - каждый из этих уродов нуждается в нашей поддержке в борьбе с остальными уродами. Он вынужден просить нас об этом, а значит, и что-то предлагать взамен. В чём-то он, конечно, обманет (как же можно, чтобы политик-ублюдок - да вдруг не обманул?), но напрочь не считаться с нашими интересами и он не сможет. А если вдруг забеспредельничает - всегда найдётся другой, более умный и менее наглый, который при нашей поддержке свернёт ему шею.

Вот сейчас, например, в российской политике имеется двуединый Медвутин. Что ему до нас, зачем ему наша поддержка? Конкурентов-то нет. И он запросто имеет возможность класть с прибором на всех и передавать власть себе самому. По-дружески, ага.

Буржуазная демократия, конечно, штука не очень хорошая. Но буржуазная диктатура - намного хуже.

Comments

[rjf-snyker.livejournal.com]

"Не понимают люди простой вещи: два ублюдка лучше, чем один. Три - ещё лучше. Десять - хорошо, но недостаточно. Двадцать, тридцать, сорок - тут уже есть, о чём говорить."
верняк
Потому власть выпускает ну совсем конченых ублюдков

[evgknyaginin.livejournal.com]

Резонно:)

[blau-kraehe.livejournal.com]

Иллюстрация.
Недавно в Ландтаге Вестфалии группа депутатов Линке (там у нас их 11) вышла с... предвыборными плакатами СДПГ. На тему образования.
И поверх свой собственный плакат "Предвыборное вранье".

СДПГ стало очень неудобно :)))
(учитывая, что на предвыборных плакатах стояло совсем не то, что они вот прямо сейчас ввели. То есть ну совершенно не то :)

Мелочь, а приятно.

[puffinus.livejournal.com]

Вот-вот. А у нас даже и мелочи нет возможности порадоваться.

[voencomuezd.livejournal.com]

Не знаю почему, но почему-то ваш стиль записей в последнее время меня жутко раздражает. Первый же абзац вызвал какую-то неприязнь.
Развиваться вам надо, а то пишите одно и то же и одним и тем же способом.

[puffinus.livejournal.com]

Ну да - одно и то же. А что делать, товарищ Военком - не я такой, жизнь такая.

Я бы куда охотнее написал эссе, где изложил бы мысли, на которые меня наводит 27-я песнь "Ада" (Борхесу, значит, можно, а мне, значит, нельзя?). Ну, на худой конец, накатал бы что-нибудь о школьницах - я о них давно уже не писал, и, похоже, публика заскучала.

А вместо этого приходится раз за разом вдалбливать людям ту нехитрую идею, что демократия, даже буржуазная, представляет собой большую ценность. Ибо сознание большинства наших сограждан, увы, до сих пор склонно к монархизму.

[voencomuezd.livejournal.com]

А можно без матерных слов, без балаганного стиля с церковными смехуечками, и вообще, более литературной и стройной речью, раз вы так любите классику?

===А вместо этого приходится раз за разом вдалбливать людям ту нехитрую идею, что демократия, даже буржуазная, представляет собой большую ценность.===

Миллион раз слышали ваши оды демократии. Только прекратите вы себя коммунистом называть, назовите себя евролевым, каким вы и являетесь и тогда все вас поймут.

[a-grabenich.livejournal.com]

Считается, что где-то в пределах первого десятка гнет усиливается. Неважно, правда это или нет (здесь, вероятно, совсем уж общего правила не существует), важно, что страх перед семибоярщиной, верховниками, олигархией всегда был сильнее, чем ненависть к одному самодержцу или диктатору.

[silly_sad.livejournal.com]

ага! вот почему у америкосов их два :)

больше одного и гарантированно меньше 10.

[a-grabenich.livejournal.com]

А кого у них два? Партий? Но в каждой партии своя борьба, а единого фюрера вроде как нету. У них как раз побольше. Лобби там, конгрессмены всякие. Я не специалист, но по-моему, политическое сознание американца не сводится к ожиданию пакостей или благ от одного или от другого.

[iwia.livejournal.com]

>Начну с очевидной и общеизвестной истины: все политики - ублюдки.

Включая коммунистов?!
"Всех" политиков считают ублюдками только анархистами (то, что они и сами являются политиками, им приходится отрицать).

[silly_sad.livejournal.com]

я похож на политика?
ну тогда я заявляю коммунисты тоже ублюдки -- КАК ВСЕ.

[iwia.livejournal.com]

В Вас я нисколько не сомневался, вопрос был автору поста

[azathoth-petrov.livejournal.com]

не не КАК ВСЕ, а самые главные и мерзостные ублюдки

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Безусловно - все, без исключения, политики суть ублюдки и лжецы.

[puffinus.livejournal.com]

Потенциально и они (мы) ублюдки - в случае получения бесконтрольной власти. Поймите же: роль личности, как и роль её моральных качеств, в истории не столь уж высока.

[iwia.livejournal.com]

Бесконтрольная власть - это нечто из либеральной мифологии, власть по своей природе контролируется правящим классом (а, следовательно, бесконтрольной власть может ьыть, только если она непосредственно соединена с собственностью, как в либертарианских утопиях, в которых власть принадлежит тому, у кого больше средств на создание ЧОП и ЧВК, т.е. крупнейшей буржуазии).

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Как говорит нам БСЭ "ядром политики является проблема завоевания, удержания и использования государственной власти".
Коммунисты стоят за уничтожение государства и государственной власти, т.е. уничтожение политики и политиков.

[saint-sergius.livejournal.com]

>Начну с очевидной и общеизвестной истины: все политики - ублюдки.

Всё верно и дальше можно было не писать.

тяжко задумался

[wsf1917.livejournal.com]

был ли Ленин политиком? а Неру? а Чавес? а Альенде?
мой месседж про то, что какой-либо прогресс в политике - и в социальной жизни - недостижим, пока "недовольные массы" не вырастят таких личностей, к которым первый абзац будет неприложим. Из столкновения тысячи мелких какашек получится только одно большое говно, и ничего более - тем более что г. имеет свой1ство слипаться.

Re: тяжко задумался

[puffinus.livejournal.com]

Но прогресс-то, и не только в социальной жизни, но даже и в политике, делают отнюдь не личности. Точнее, они тоже, но их место - не первое и даже не двадцатое.

[mustashriq.livejournal.com]

> У народа... появляется хотя бы возможность передохнуть

Возможность передОхнуть является неотъемлемым правом народа, она у него есть всегда.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Для власть и финансы имущих это представляется - _обязанностью_ народа, после выполнения "повинностей", конечно.

[i-ddragon.livejournal.com]

При этом по закону естественного отбора самый зубастый ублюдок неизбежно съест остальных.

[baizhi.livejournal.com]

Как-то мне сомнительно, что количество правящих политиков переходит в качество жизни трудящихся. Это не более чем иллюзия, простительная для наивного либерала, но не для коммуниста. Политики - это не ублюдки, а такие же люди как все. И если ничего в системе не вынуждает их действовать иначе, спустя некоторое время они наинают действовать в собственных узких интересах, хоть 3, хоть 600. При представительской демократии принуждает их только власть капиталла - коей толпа не обладает, хоть и может потенциально очень эффективно выразить свою волю посредством и начиная с булыжников, кончая пушками. На то оно и называется узурпацией, выходом за пределы правового поля, недемократическим процессом, отступлением от либеральных ценностей и прочими обидными словами.

А так - сколько бы ни было политиков, вспоминать они о народе будут не чаще, чем римские патриции - во времена смут и междувластья.