Чем шире рот, тем чешире кот, или О вреде догматизма

[puffinus]

Товарищ iwia вновь подверг меня критике.

Долго думал, что мне эта фраза напоминает. Наконец дошло: "Кот с улыбкой - и то редкость, но уж улыбка без кота - это я прямо не знаю что такое!"
Вот государство (часть надстройки, блеать!) "без ничего" - это и есть улыбка без кота, или же крыша, висящая в воздухе без фундамента.

Согласен, сравнение остроумное. Но сам пост доказывает, как вреден догматизм. Вреден и вообще, а уж в марксизме - особенно. Мой оппонент - человек умный, талантливый, образованный. Но всё портит догматизм. Товарищ затвердил, что государство - часть надстройки, что Гитлер - лакей Круппов... И вопрос вроде бы решён, нет никакой нужды вникать в него.

Представление о России как об исключении из числа буржуазных государств показывает непонимание самих законов исторического материализма, которые исключений не допускают.

Верно, но что это означает? Если мой оппонент хочет доказать, что при капитализме государство действует в интересах класса капиталистов - он, право же, ломится в открытую дверь. Разумеется, так оно и есть. Помимо этого, государство также занимается разрешением межклассовых противоречий - но прилагает все усилия, чтобы разрешены они были в интересах буржуазии.

Вопрос в том, как оно это делает. Одна и та же сущность в различных условиях может проявлять себя очень даже по-разному. Пекинес совершенно не похож на добермана - что не мешает  им обоим быть собаками.

Россия же есть страна не просто капиталистическая, но периферийно-капиталистическая. И об этом никогда не следует забывать. Тут всё одновременно и проще, и сложнее, чем на Западе.

Там государство, действительно, комитет по управлению делами буржуазии, и существует как бы отдельно от неё. Конечно, бывает, что крупный собственник сам идёт во власть. Скажем, Джон Кеннеди, Нельсон Рокфеллер, из наших современников - мощный старик, гигант секса и отец итальянской коррупции. Но это именно что исключения. Правилом является, напротив, разделение функций: чтобы бизнесом занимались буржуи, политикой - политики.

В странах периферийного капитализма, включая Россию, дело обстоит несколько иначе. Здесь класс капиталистов и государство - по сути, одно. Всякий вельможа - крупный капиталист, а крупному собственнику, чтобы спокойно владеть своим добром, нужно быть (формально или неформально) включённым в государственную структуру. Иначе не получится - ты не в Чикаго, моя дорогая. Грань между чиновником и капиталистом стирается. Кто такой, например, Миллер? Вроде бы госчиновник, но в той же Википедии он обозначен как "российский предприниматель".

Да, действительно, в России всё, что есть - государство. Это - единственное тело, в котором может обитать дух капитализма. 

Диалектега, блджад.

Comments

[yurakolotov.livejournal.com]

Какие ещё молодые души? Я что - учебник пишу, статью в газете? Не смешите мои тапочки. В журнале у Пуффинуса я - случайная белая ворона, заглядываю потому, что он вызывает у меня уважение. Сюда ходят почти исключительно соратники и сомышленники. Так что своё мнение мне навязывать некому.

Спорить я с Вами не собираюсь, мне скучно и работать надо. Если это поднимет Ваше эго, можете на это ответить, чтобы оставить за собой последнее слово.

[uran2008.livejournal.com]

Юра,пишу не из-за "эго"...
Не обижайтесь,т.к. совершенно не ставил целью кого-либо обидеть,поверьте.
Я,просто, по жизни,за то, чтоб стараться зря языком не молоть.[Хотя, и не всегда мне самому это,к сожалению,удаётся :(((]
Поэтому, и "прицепился", что называется: я увидел сразу, что вы совсем "плаваете" в марксизме.Ну, и-давай...
Ещё раз -не злитесь и извините,если я был как-то резковат.
:)

[yurakolotov.livejournal.com]

Обидеть меня трудно. Вот соскучиваюсь я довольно быстро. Так что не беда...

В марксизме я не плаваю, я его не знаю вообще. И писал не о нём, а о догматиках.

Простите и Вы, если обидел.

[uran2008.livejournal.com]

Я рад.
"Всё фигня, кроме пчёл",Юра."Будем жить..."
:)))