puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus

Встретил у [livejournal.com profile] kommari такое вот эпическое полотно.



В комментах автор с жаром доказывает, что "советский" - это по большей части и значило "русский".

Да, такая вот у меня странная судьба. Я, лефтиш, противник партийной диктатуры, защитник гей-парадов, сторонник снижения возраста согласия и прочих достоинств извращенец, должен защищать советскую идею от краскона Коммари. А что делать - не я такой, жизнь такая.

Что такое, собственно, СССР? Союз. Советских. Социалистических. Республик. То есть союз таких государств, где действует республиканская форма правления, власть принадлежит советам, и при этом существует (или, как минимум, строится) социализм. Не будем сейчас касаться вопроса о том, в какой мере эта идея была реализована - поговорим лучше о самой идее.

Можно ли вообразить что-то более интернационалистическое и всемирное? Обратите внимание: в этой формуле нет абсолютно никакой привязки ни к конкретной национальности, ни к конкретной территории. Советская социалистическая республика может находиться где угодно - хоть в Америке, хоть в Африке. И кто угодно может её населять. Ничто не помешало бы этой республике входить в союз других таких республик. В идеале подобным союзом должен был стать весь мир - да, может, ещё и станет.

Привязывать же идею СССР к какому-то одному этносу (пусть даже и столь великому, как русские) - это такая глубокая ересь и такой страшный грех, для которого Данте следовало бы специально выдумать десятый круг Ада. Связав советскую идею с определённым народом и признав понятие "канонической территории", ты тем самым отказываешься от претензии на всемирность. А это - не только начало конца, но и извращение самого принципа, его превращение в собственную противоположность.

Не то чтобы я так уж захлёбывался от восторга при мысли о победителях 1945 года. Но я никогда бы не осмелился их оскорбить, назвав их парад "русским маршем".

Date: 2011-11-04 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] baizhi.livejournal.com
Кстати, сам Мао хотел слиться в экстазе с СССР и даже создать общую партию, но его отвергли.

Date: 2011-11-04 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] supermipter.livejournal.com
думаю что то что вы сказали действительности не соответствует.

Date: 2011-11-04 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] baizhi.livejournal.com
Источник - Владимиров П. П. "Особый район Китая." Конечно, достоверность не 100%.

Date: 2011-11-05 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] diewolpertinger.livejournal.com
читал, ничего похожего не припомню
из владимирова отложилось "мао - националист, уничтожил интернационалистов"

Date: 2011-11-05 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] baizhi.livejournal.com
Пардон, конечно же: та книга, кажется, ограничивается 45м годом. Это, пожалуй, мемуары, и даже не владимирова, а Ковалёва.

Date: 2011-11-04 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
Може правдоподобно.
Мао в этом случае имел бы большинство на своей стороне и задавил бы Сталина/Хрущёва.

Date: 2011-11-04 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] baizhi.livejournal.com
Вообще-то он планировал организовать во время визита в СССР нехилое турне, и не случайно перемещался на поезде: в отличие от корейских товарищей против самолётов он ничего не имел, и пользовался ими даже при угрозе авиации националистов. Вдоль всего маршрута он собирался устраивать митинги и дискуссии с кульминацией в Москве, однако, на каждой станции его встречал пустой перрон, а в Москве он был совершенно изолирован, и приглашался только для переговоров и официоза. Так что здесь его сознательно заблокировали.

Date: 2011-11-04 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
как сказал бы Пуффинус, "узнаю брата Васю".

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 14th, 2026 12:01 am
Powered by Dreamwidth Studios