puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus

Встретил у [livejournal.com profile] kommari такое вот эпическое полотно.



В комментах автор с жаром доказывает, что "советский" - это по большей части и значило "русский".

Да, такая вот у меня странная судьба. Я, лефтиш, противник партийной диктатуры, защитник гей-парадов, сторонник снижения возраста согласия и прочих достоинств извращенец, должен защищать советскую идею от краскона Коммари. А что делать - не я такой, жизнь такая.

Что такое, собственно, СССР? Союз. Советских. Социалистических. Республик. То есть союз таких государств, где действует республиканская форма правления, власть принадлежит советам, и при этом существует (или, как минимум, строится) социализм. Не будем сейчас касаться вопроса о том, в какой мере эта идея была реализована - поговорим лучше о самой идее.

Можно ли вообразить что-то более интернационалистическое и всемирное? Обратите внимание: в этой формуле нет абсолютно никакой привязки ни к конкретной национальности, ни к конкретной территории. Советская социалистическая республика может находиться где угодно - хоть в Америке, хоть в Африке. И кто угодно может её населять. Ничто не помешало бы этой республике входить в союз других таких республик. В идеале подобным союзом должен был стать весь мир - да, может, ещё и станет.

Привязывать же идею СССР к какому-то одному этносу (пусть даже и столь великому, как русские) - это такая глубокая ересь и такой страшный грех, для которого Данте следовало бы специально выдумать десятый круг Ада. Связав советскую идею с определённым народом и признав понятие "канонической территории", ты тем самым отказываешься от претензии на всемирность. А это - не только начало конца, но и извращение самого принципа, его превращение в собственную противоположность.

Не то чтобы я так уж захлёбывался от восторга при мысли о победителях 1945 года. Но я никогда бы не осмелился их оскорбить, назвав их парад "русским маршем".

Date: 2011-11-06 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
Хорошо, посмотрим состав высшего органа партии.
Состав Президиума ЦК КПСС, избранного XIX Съездом:

Сталин - грузин, уроженец Грузии;
Ворошилов - русский, уроженец России;
Молотов - русский, уроженец России;
Каганович - еврей, уроженец Украины;
Микоян - армянин, уроженец Армении;
Хрущев - русский, уроженец России (с 14 лет жил на Украине);
Берия - грузин, уроженец Грузии;
Маленков - русский, уроженец России;
Булганин - русский, уроженец России;
Аристов - русский, уроженец России;
Игнатьев - украинец, уроженец Украины;
Коротченко- украинец, уроженец Украины;
Кузнецов - русский, уроженец России;
Куусинен - финн, уроженец Финляндии (единственный член Президиума, родившийся за пределами СССР);
Малышев - русский, уроженец России;
Мельников - русский, уроженец России (с момента поступления в ВУЗ жил на Украине);
Михайлов - русский, уроженец России;
Первухин - русский, уроженец России;
Пономаренко - украинец, уроженец России;
Сабуров - русский или украинец, уроженец Украины;
Суслов - русский, уроженец России;
Чесноков - русский, уроженец России;
Шверник - русский, уроженец России;
Шкирятов - русский, уроженец России.

8 из 24 членов Президиума - родились за пределами РСФСР, 8 или 9 - не русские.
Вторая по численности населения республика, Украина - представлена 4 уроженцами против 16 российских - меньше, чем пропорциональная численность (приблизительно 1:3), но ненамного (при этом 2 из 16 российских уроженцев - Мельников и Хрущев - переехали на Украину до начала политической карьеры, сичтая их представителями Украины, получаем уже 6:14).
Большая часть не представленных республик (к Средней Азии это особо относится, но и к Белоруссии тоже) - рабочего класса и интеллигенции до 30-х годов почти не имели, а потому с партийными кадрами там был вполне понятный дефицит (однако на местах уже преобладали местные кадры - из руководителей районов Ташкента мой прадед был в те годы единственным неузбеком, тогда как среди населения города узбеков и русскоязычных было примерно поровну - сравните это с временами Туркестанской АССР), прибалтийские же республики имели слишком малую численность населения, потому удивляет лишь отсутствие Азербайджана - впрочем, и он по населению был меньше 1/16 РСФСР, а промышленно развитыми были лишь окрестности Баку).
И где тут суровыйЪ национальныйЪ гнётЪ?

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 11:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios