Яд вождизма

[puffinus]

Мнем меня поражает.

Я видел фотки Навального, Яшина, нациков и как они попадают под пресс.

Видел плакатики про то как ЕР украли голоса...

...я к этим протестам отношусь отрицательно. Вначале нужна дееспособная общенациональная политическая организация, некая коммунистическая партия. А потом мутить протесты, чтоб эти протесты направить в организованное русло, чтоб из этих протестов можно было начинать всё делать по уму, чтоб потом взять власть у олигархов. История учит что именно такая последовательность имела место быть, а не наоборот, когда из бесцельных и беспрограммных, короче говоря стихийных бунтов рождаются дееспособные политические партии.

И ведь так рассуждает отнюдь не только Мнем. Зачем такие протесты, во главе которых Яшин и Навальный?

Массаракш-и-массаракш. Ну Навальный, ну Яшин. Они и год назад были Навальным и Яшиным. И два года назад, и три года тоже. А массовых протестов - не было. Потому что дело тут не в Яшине, и даже не в Навальном. Важна сама волна, а не то, кто в данный момент оказался на её гребне.

Вопрос о том, кто возглавляет протест, конечно, имеет значение, но по важности он не первый и даже не десятый. Массовые выступления имеют свою логику, и кто бы ни стоял во главе их - делать он будет то, чего от него потребуют, иначе его очень скоро заменят. Разумеется, и "вожди" имеют возможность выбирать, но в очень узком диапазоне.

Если революция (я о ней пока что говорю, разумеется, в условном смысле) идёт не под теми лозунгами и не с той партией во главе - не беда. Лозунги можно и поменять, ведущая партия тоже ещё не раз сменится. Где те жирондисты, где те эсеры... увы, где прошлогодний снег? Существенны не они, существенна та сила, что даёт власть партиям (или отнимает) и наполняет жизнью лозунги.

Но, увы, многие российские коммунисты отравлены ядом вождизма. Если народное выступление - то только во главе с правильной партией и правильным вождём. Остальное - харам. В результате вторичное становится первичным, а первичное вторичным.

Голышев, в отличие от Мнема и меня, марксистом себя не числит, но его позиция мне куда ближе:

как быстро рассосалась некогда болезненная тема "рукопожатности" и прочие "песочницы"

ведь никто даже внимания не обратил на то, что исторический "грибоедовский митинг" 5-го устраивали поросята нах-нахи и примкнувший к ним, как к муму (т.е. без особого удовольствия), шендерович

и божена-шиворот-навыворот никого не напрягает

и то, что хозяин площади 10-го будет гена-пояс-богородицы - говно-вопрос!

Так и есть. Нах-нахи, Шендерович и Гена Пояс - официанты, не более.

Ну а Мнем с Петровичем пусть и дальше создают свою Единственно Верную Партию. И будут они её создавать ещё десять лет с конфискацией.

Comments

[zogin.livejournal.com]

Я недавно переезжал - месяц жил в квартире без мебели и интернета. Был только комп с аудиокнигой Капитала. Он там конечно не весь, но избранного тоже на круглые сутки хватает. Несколько суток подряд забавлялся.

Все слова поотдельности вроде понятны, но что это значит всё вместе и главное - зачем - часто как то ускользает.