Яд вождизма
Dec. 7th, 2011 05:33 pmМнем меня поражает.
...я к этим протестам отношусь отрицательно. Вначале нужна дееспособная общенациональная политическая организация, некая коммунистическая партия. А потом мутить протесты, чтоб эти протесты направить в организованное русло, чтоб из этих протестов можно было начинать всё делать по уму, чтоб потом взять власть у олигархов. История учит что именно такая последовательность имела место быть, а не наоборот, когда из бесцельных и беспрограммных, короче говоря стихийных бунтов рождаются дееспособные политические партии.
И ведь так рассуждает отнюдь не только Мнем. Зачем такие протесты, во главе которых Яшин и Навальный?
Массаракш-и-массаракш. Ну Навальный, ну Яшин. Они и год назад были Навальным и Яшиным. И два года назад, и три года тоже. А массовых протестов - не было. Потому что дело тут не в Яшине, и даже не в Навальном. Важна сама волна, а не то, кто в данный момент оказался на её гребне.
Вопрос о том, кто возглавляет протест, конечно, имеет значение, но по важности он не первый и даже не десятый. Массовые выступления имеют свою логику, и кто бы ни стоял во главе их - делать он будет то, чего от него потребуют, иначе его очень скоро заменят. Разумеется, и "вожди" имеют возможность выбирать, но в очень узком диапазоне.
Если революция (я о ней пока что говорю, разумеется, в условном смысле) идёт не под теми лозунгами и не с той партией во главе - не беда. Лозунги можно и поменять, ведущая партия тоже ещё не раз сменится. Где те жирондисты, где те эсеры... увы, где прошлогодний снег? Существенны не они, существенна та сила, что даёт власть партиям (или отнимает) и наполняет жизнью лозунги.
Но, увы, многие российские коммунисты отравлены ядом вождизма. Если народное выступление - то только во главе с правильной партией и правильным вождём. Остальное - харам. В результате вторичное становится первичным, а первичное вторичным.
Голышев, в отличие от Мнема и меня, марксистом себя не числит, но его позиция мне куда ближе:
Ну а Мнем с Петровичем пусть и дальше создают свою Единственно Верную Партию. И будут они её создавать ещё десять лет с конфискацией.
И ведь так рассуждает отнюдь не только Мнем. Зачем такие протесты, во главе которых Яшин и Навальный?
Массаракш-и-массаракш. Ну Навальный, ну Яшин. Они и год назад были Навальным и Яшиным. И два года назад, и три года тоже. А массовых протестов - не было. Потому что дело тут не в Яшине, и даже не в Навальном. Важна сама волна, а не то, кто в данный момент оказался на её гребне.
Вопрос о том, кто возглавляет протест, конечно, имеет значение, но по важности он не первый и даже не десятый. Массовые выступления имеют свою логику, и кто бы ни стоял во главе их - делать он будет то, чего от него потребуют, иначе его очень скоро заменят. Разумеется, и "вожди" имеют возможность выбирать, но в очень узком диапазоне.
Если революция (я о ней пока что говорю, разумеется, в условном смысле) идёт не под теми лозунгами и не с той партией во главе - не беда. Лозунги можно и поменять, ведущая партия тоже ещё не раз сменится. Где те жирондисты, где те эсеры... увы, где прошлогодний снег? Существенны не они, существенна та сила, что даёт власть партиям (или отнимает) и наполняет жизнью лозунги.
Но, увы, многие российские коммунисты отравлены ядом вождизма. Если народное выступление - то только во главе с правильной партией и правильным вождём. Остальное - харам. В результате вторичное становится первичным, а первичное вторичным.
Голышев, в отличие от Мнема и меня, марксистом себя не числит, но его позиция мне куда ближе:
и то, что хозяин площади 10-го будет гена-пояс-богородицы - говно-вопрос!
Так и есть. Нах-нахи, Шендерович и Гена Пояс - официанты, не более.
Так и есть. Нах-нахи, Шендерович и Гена Пояс - официанты, не более.
Ну а Мнем с Петровичем пусть и дальше создают свою Единственно Верную Партию. И будут они её создавать ещё десять лет с конфискацией.
no subject
Date: 2011-12-07 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 01:48 pm (UTC)Ленин бы их, конечно, прибил бы за такое убогое охранительство, ну да Ленин и не марксист поэтому. А марксистам свободы ни к чему.
Тукмаков и "Завтра" пулемётов требуют. Советские патриоты за олигархическую хунту!
Холопы и есть.
no subject
Date: 2011-12-07 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 01:51 pm (UTC)Все слова поотдельности вроде понятны, но что это значит всё вместе и главное - зачем - часто как то ускользает.
no subject
Date: 2011-12-07 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 02:19 pm (UTC)первые марши несогласных либералов и то были покруче
no subject
Date: 2011-12-07 02:20 pm (UTC)помню я как вы обосрались из-за нациков на Красной площади, истерили все как один - фашизм идёт, прячемся!!!
no subject
Date: 2011-12-07 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 02:33 pm (UTC)http://besttoday.ru/posts/4368.html
no subject
Date: 2011-12-07 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 03:13 pm (UTC)Вот и хорош же будет нерушимый блок коммунистов, лефтишей и беспартийных объединившись с нынешним протестом. Ведь он будет делать то, что от него хотят массы. Хотите перенаправить хипстеров в сторону уменьшения эксплуатации и индивидуализма? Ну флаг вам в руки.
На этом, смею предположить, в свое время и погорел иудушка Зюганов - решил возглавить непрофильный актив и теперь им вертят бывшие эмэнэсы, бюджетнички поглупее и красные буржуа.Отличная публика, с такой пожалуй построишь чего-нибудь.
А Яшин с Нарвальным и вправду роли не играют. Только три года назад динамика потребления совпадала с желаемой, а сейчас не совпадает и совпадать не собирается. Динамический диапазон зааончился и трещит. А за счет кого собираются его расширить, а? Почитайте апологетов тезиса "власть душит бизес". Про ТК там есть, про налоги там есть, про проклятых пожарников и сэс там есть. А про работу таможни и, главное, отсутствие длинных и дешевых денег там нет - ОНИ БЛЯДЬ ОБ ЭТОМ И НЕ ДУМАЮТ проститезвините.
В историческом мегабаттле "военная и служилая аристократия vs. купечество, цеховые мастера и рантье" я, извините, на стороне аристократов. Против самодура-барона всегда больше шансов чем против купчины.
no subject
Date: 2011-12-07 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 03:32 pm (UTC)Как по мне, лучше двадцать лавочников, чем один барон.
no subject
Date: 2011-12-07 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 04:29 pm (UTC)Эти служивые плебеи просто обнаглели!
no subject
Date: 2011-12-07 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 04:34 pm (UTC)