Яд вождизма
Dec. 7th, 2011 05:33 pmМнем меня поражает.
...я к этим протестам отношусь отрицательно. Вначале нужна дееспособная общенациональная политическая организация, некая коммунистическая партия. А потом мутить протесты, чтоб эти протесты направить в организованное русло, чтоб из этих протестов можно было начинать всё делать по уму, чтоб потом взять власть у олигархов. История учит что именно такая последовательность имела место быть, а не наоборот, когда из бесцельных и беспрограммных, короче говоря стихийных бунтов рождаются дееспособные политические партии.
И ведь так рассуждает отнюдь не только Мнем. Зачем такие протесты, во главе которых Яшин и Навальный?
Массаракш-и-массаракш. Ну Навальный, ну Яшин. Они и год назад были Навальным и Яшиным. И два года назад, и три года тоже. А массовых протестов - не было. Потому что дело тут не в Яшине, и даже не в Навальном. Важна сама волна, а не то, кто в данный момент оказался на её гребне.
Вопрос о том, кто возглавляет протест, конечно, имеет значение, но по важности он не первый и даже не десятый. Массовые выступления имеют свою логику, и кто бы ни стоял во главе их - делать он будет то, чего от него потребуют, иначе его очень скоро заменят. Разумеется, и "вожди" имеют возможность выбирать, но в очень узком диапазоне.
Если революция (я о ней пока что говорю, разумеется, в условном смысле) идёт не под теми лозунгами и не с той партией во главе - не беда. Лозунги можно и поменять, ведущая партия тоже ещё не раз сменится. Где те жирондисты, где те эсеры... увы, где прошлогодний снег? Существенны не они, существенна та сила, что даёт власть партиям (или отнимает) и наполняет жизнью лозунги.
Но, увы, многие российские коммунисты отравлены ядом вождизма. Если народное выступление - то только во главе с правильной партией и правильным вождём. Остальное - харам. В результате вторичное становится первичным, а первичное вторичным.
Голышев, в отличие от Мнема и меня, марксистом себя не числит, но его позиция мне куда ближе:
Ну а Мнем с Петровичем пусть и дальше создают свою Единственно Верную Партию. И будут они её создавать ещё десять лет с конфискацией.
И ведь так рассуждает отнюдь не только Мнем. Зачем такие протесты, во главе которых Яшин и Навальный?
Массаракш-и-массаракш. Ну Навальный, ну Яшин. Они и год назад были Навальным и Яшиным. И два года назад, и три года тоже. А массовых протестов - не было. Потому что дело тут не в Яшине, и даже не в Навальном. Важна сама волна, а не то, кто в данный момент оказался на её гребне.
Вопрос о том, кто возглавляет протест, конечно, имеет значение, но по важности он не первый и даже не десятый. Массовые выступления имеют свою логику, и кто бы ни стоял во главе их - делать он будет то, чего от него потребуют, иначе его очень скоро заменят. Разумеется, и "вожди" имеют возможность выбирать, но в очень узком диапазоне.
Если революция (я о ней пока что говорю, разумеется, в условном смысле) идёт не под теми лозунгами и не с той партией во главе - не беда. Лозунги можно и поменять, ведущая партия тоже ещё не раз сменится. Где те жирондисты, где те эсеры... увы, где прошлогодний снег? Существенны не они, существенна та сила, что даёт власть партиям (или отнимает) и наполняет жизнью лозунги.
Но, увы, многие российские коммунисты отравлены ядом вождизма. Если народное выступление - то только во главе с правильной партией и правильным вождём. Остальное - харам. В результате вторичное становится первичным, а первичное вторичным.
Голышев, в отличие от Мнема и меня, марксистом себя не числит, но его позиция мне куда ближе:
и то, что хозяин площади 10-го будет гена-пояс-богородицы - говно-вопрос!
Так и есть. Нах-нахи, Шендерович и Гена Пояс - официанты, не более.
Так и есть. Нах-нахи, Шендерович и Гена Пояс - официанты, не более.
Ну а Мнем с Петровичем пусть и дальше создают свою Единственно Верную Партию. И будут они её создавать ещё десять лет с конфискацией.
no subject
Date: 2011-12-07 02:19 pm (UTC)первые марши несогласных либералов и то были покруче
no subject
Date: 2011-12-07 02:20 pm (UTC)помню я как вы обосрались из-за нациков на Красной площади, истерили все как один - фашизм идёт, прячемся!!!
no subject
Date: 2011-12-07 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 05:30 pm (UTC)------------------------------------------------
КОМУ БУДЕТ ПЛОХО? Кому придется переучиваться?
А вот пресловутым «силовым» структурами будет плохо.
Вместо коррупционной милиции будет создана русская полиция, которая будет помогать обеспечивать порядок оккупационным войскам! Взяток гаишникам давать будет не надо!
Молодые ребята! Вам не надо будет бояться «неуставных отношений» в россиянской армии! Если армия и будет создана, то она станет наемной! Есть возможность хорошо заработать!
Не станет ни ФСБ, ни СВР. Не будет нынешней судебной и арбитражной системы! Многие чиновничьи конторы будут разогнаны!
Коррупционеру, жулику, вору проходимцу при порядках НАТО будет плохо!
Подведем краткий итог!
Обычные люди практически ничего не потеряют!
А вот нынешние нувориши (как номенклатурные «бизнесмены», так и миллионное чиновничество) многое потеряют!
Так стоит ли овчинка выделки? Зачем опасаться НАТО?
http://alexeyshornikov.livejournal.com/157231.html
no subject
Date: 2011-12-08 04:18 am (UTC)А если хочешь возразить, что будет по другому, то приведи пример, где это "по другому" хоть раз было реализовано? Может в Ираке или в Ливии?
Сучок ты продажный. Помощи запада ему захотелось. Единственный честный путь - своими силами. Если народ поддерживает - получится. Если нет - ну значит звиняй, нехуй насождать то, что народу не реба. А то облагодетельствовать он захотел всех западными штыками. У народа спросить не забыл?