О смерти

[puffinus]

Я вспомнил о такой закономерности: все великие авторы, вошедшие в анналы (с двумя Н, блджад!), писали о смерти. А я вот пока ещё нет. Этак и слава грозит пройти мимо меня, и в грядущий Пантеон я не попаду, и в школах меня не будут проходить (хотя последнее, возможно, и к лучшему). Придётся это исправлять.

Я тут, читаючи фленту, наткнулся на вопрос: перестал ли Гитлер от своей смерти быть Гитлером? Причём автор вопроса явно считает его риторическим. И я его считаю таким - но в противоположном смысле.

От смерти вообще-то кто угодно перестаёт быть кем угодно. И вообще перестаёт быть. На то она и смерть.

Вот, например, был такой Гай Юлий, который Цезарь. Возможно, это был величайший из сынов Рима, который возвеличил родной город по самое не могу. А возможно, это был гнусный тиран, растоптавший республику и поработивший римлян. Верно ли первое утверждение или второе? Этот вопрос был актуален ровно до 15 марта 44 года до н.э. Как только Цезарь умер от переизбытка кинжалов в организме - он уже не мог быть ни тем, ни другим. Он вообще не мог быть никем, кроме бога. А для тогдашних римлян - богом больше, богом меньше...

Давайте вообразим современного российского либерала. Нет, не Немцова, а настоящего либерала. Совестливого, неполживого и просто патологически рукопожатного. Он гроша лишнего не возьмёт, он жизнь свою посвятил борьбе с кровавым тираном Сталиным, который ел детей. 

Но означает ли это борьбу против тирании как таковой? Увы и ах. Добрый либерал вполне готов одобрить нового тирана (живого, в отличие от Сталина) - такого, который будет сажать за положительный отзыв о Сталине, или там за отрицание Гулага. Да чего даеко ходить за примерами, вспомните хоть Новодворскую. Назначь её чертовкой в ад - я боюсь даже вообразить, что она вытворяла бы с душой Сталина. И она же в 1993 году аплодировала разгрому российского парламента и установлению тирании Ельцина. Симпатично, вы не находите?

Или вот Гитлер. Он совершил единственное доброе дело в своей жизни ещё 30 апреля 1945 года. Это значит - давно. Я вот, например, не сказать чтобы юноша, но меня тогда на свете не было, и моего отца не было, и моей матери тоже. 

Однако с ним, покойником, до сих пор воюют. Запрещают "Майн кампф", свастику... что там ещё? Скандал с фон Триером до сих пор всем памятен. И при этом гордятся так, словно борются с Гитлером живым.

А между тем - смерть есть смерть, она отрезает все ходы назад. Да, Гитлер поубивал кучу народу. Но факт в том, что больше он никого не убьёт - ибо мёртв. Теперь убивать людей могут другие, и на знамени у них будет вовсе не свастика.

Короче говоря, товарищи: прекращали бы вы уж войну с мертвецами, а? Тут и среди живых есть с кем повоевать.

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

Скажите, вам доводилось слышать утверждение о том, что у России - свой особенный путь, что русскому народу чужды западные ценности, и т.п.? Как вы думаете, с какого примерно момента путь России стал существенно отличаться от пути, ну я не знаю, какой-нибудь Словакии или Болгарии? Или вот, скажем, идея, что настоящее хорошее правильное правительство должно будет начать восстановление промышленности, особенно - развивать хайтек, она в какой момент отечественной истории зародилась? И ведь нельзя сказать, что эти идеи не находят отражения в реальности - см. "суверенная демократия", "Проект Сколково".

Собственно, я не совсем понимаю, что вы имеете в виду. Что у символов есть значения, а значения соответствуют идеями, вы, вроде бы, не отрицаете. Неужели вы хотите сказать, что идеи не имеют отношения к действиям?

[puffinus.livejournal.com]

Нет, я хочу сказать, что идеи бывают очень и очень разные. И того же Сталина многие толкуют очень по-разному.

[rsokolov.livejournal.com]

Так а каков диапазон возможных трактовок Сталина? Не оценок образа, а именно интерпретаций образа?

[puffinus.livejournal.com]

От продолжателя дела Ленина и революции - до реставрации Российской империи.

[rsokolov.livejournal.com]

А, ну да, особенно по поводу его отношения к попам существуют весьма разные мнения.

Но вообще-то он ведь действительно продолжил дело Ленина, и действительно вернул некоторые из утраченных территорий.