Насчёт свободы

[puffinus]

Вот и Коммари о том же.

Да как же коммунист может рассуждать что-то о свободе, это ведь слово не из нашего лексикона, а из лексикона проклятых либеров, которые поманили советский народ "швабодой" - да развалили и страну и посадили на шею народа Абрамовичей и Березовских?! - воскликнет Некий Правильный Товарищ.

Да вот так и может рассуждать, отвечу я, потому что коммунизм и есть именно освобождение человека (эмансипация, как писали классики) - от страха быть уволенным, то есть от экономического рабства; от того, что на него наденут шинелку, дадут ружжо и пошлют дохнуть в грязный окоп за какие-то там Проливы, православный крест над Святой Софией, единоверцев братушек-сербов - и за прочую херню, когда на самом деле просто кому-то нужно подрубить бабок или погасить долги перед международными банкирами; от того, что раз в несколько лет его будут разводить политиканы, чтобы он бросал за них бюллетню; от произвола начальничков, полицаев и чиновников, над человеком изголяющихся.

Истинно так. Подписываюсь под каждым словом. Не буду впадать в ложную скромность и процитирую себя, любимого.

Говоря о свободе, нельзя зацикливаться только на каком-то одном её аспекте. Уж если освобождать человека - то освобождать во всех отношениях.

Да, верно - корень любого угнетения есть угнетение социально-экономическое. Но именно что корень. Освобождение от него должно одновременно сопровождаться и установлением политической демократии, и свободой совести, и неприкосновенностью частной жизни, и ликвидацией национального неравноправия... Да мало ли в каких сферах человек угнетён?

Подлинная левизна, по моему скромному имху, состоит в понимании единства всех этих свобод - и в готовности бороться за все. 

В нынешних акциях надлежит участвовать постольку, поскольку они ведут к освобождению. Да, либералы выступают за неполную свободу - тем больше причин встать рядом с ними и призвать к свободе полной.

Г-н Прохоров-Куршавельский хочет свободы от Путина? Замечательно. Аплодируем и рукопожимаем. А как насчёт свободы от 60-часовой рабочей недели? Тут вообще-то имеются некоторые сомнения. Я ж говорю: до конца честный и последовательный либерал называется коммунистом.

Свобода - она, дорогие мои собратья и сосёстры, такая...

Comments

[iwia.livejournal.com]

>свобода слова ДЛЯ ВСЕХ, в том числе и тех, кто окажется меньшинством.

Я о большинстве классовом, а не идейном.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Классовое большинство во всём мире составляет мелкая буржуазия, полупролетарский и непролетарский элемент из числа лиц наёмного труда. Вами обожаемый промышленный пролетариат - сравнительно небольшое меньшинство, причём, в наиболее развитых капиталистических странах, почти сплошь принадлежащее к т.наз. "рабочей аристократии"...

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Кстати - у вас на аватаре, всё же, Э.Ходжа, или же К.Готвальд?.. Уж чрезвычайно они похожи внешне.=)

[iwia.livejournal.com]

На основном - Готвальд. Ходжа вместе с Таксилем и Ярославским присутствует на антирелигиозном

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Ага - портрет Таксиля на вашем аватаре мне запомнился, да.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

И вы не ответили на мои вопросы совсем. Я спрашивал - почему вы считаете, что мелкая буржуазия может колебаться, а пром.пролетариат, якобы, не может?.. А во-вторых: с чего это вы свято веруете в пром.пролетариат и его мнимую "сознательность"? В развитых странах пром.пролетарии - это "рабочая аристократия", тот слой , который склонен поддерживать ублюдочные "жёлтые профсоюзы", но никак не революционные движения в обществе ...

[iwia.livejournal.com]

1) Так пролетарские революции не в странах первого мира начнутся - а когда они произойдут в бОльшей части Третьего и Второго мира, кормить рабочую аристократию и в нынешнем Первом станет нечем.

2) Промышленный пролетариат очень даже может колебаться - но он может и действовать последовательно, а мелкая буржуазия по своей природе нет, не может она сама обобществить производство.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

1) Есть опасения, что пролетарские движения в отсталых странах "оседлают" религиозные фанатики, и/или местные родоплеменные каннибалы.

2)Так мелкой буржуазии и нечего обобществлять мелкое, индивидуальное производство, оно может и должно оставаться индивидуальным. Ибо нелепо делать коллективным то, что по определению не требует массового труда и мелкотоварно по объёму производства/торгового оборота. Вот крупные предприятия и организации обязаны перейти в руки трудовых коллективов(не администраций их, но именно трудящихся). Посему миссия пролетариата - удержание крупных объектов собственности в своём коллективном владении..

[buntar1917.livejournal.com]

О диктатуре пролетариата и исламизме
http://rospbol.narod.ru/tan161210.htm

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Дикие, изуверские культы(к коим относится и ислам) по самому своему определению никак не могут быть "революционными". С религиозными отморозками никакого диалога быть не может до тех пор, пока они не откажутся от своих отвратительных заблуждений и не проклянут их.