Насчёт свободы

[puffinus]

Вот и Коммари о том же.

Да как же коммунист может рассуждать что-то о свободе, это ведь слово не из нашего лексикона, а из лексикона проклятых либеров, которые поманили советский народ "швабодой" - да развалили и страну и посадили на шею народа Абрамовичей и Березовских?! - воскликнет Некий Правильный Товарищ.

Да вот так и может рассуждать, отвечу я, потому что коммунизм и есть именно освобождение человека (эмансипация, как писали классики) - от страха быть уволенным, то есть от экономического рабства; от того, что на него наденут шинелку, дадут ружжо и пошлют дохнуть в грязный окоп за какие-то там Проливы, православный крест над Святой Софией, единоверцев братушек-сербов - и за прочую херню, когда на самом деле просто кому-то нужно подрубить бабок или погасить долги перед международными банкирами; от того, что раз в несколько лет его будут разводить политиканы, чтобы он бросал за них бюллетню; от произвола начальничков, полицаев и чиновников, над человеком изголяющихся.

Истинно так. Подписываюсь под каждым словом. Не буду впадать в ложную скромность и процитирую себя, любимого.

Говоря о свободе, нельзя зацикливаться только на каком-то одном её аспекте. Уж если освобождать человека - то освобождать во всех отношениях.

Да, верно - корень любого угнетения есть угнетение социально-экономическое. Но именно что корень. Освобождение от него должно одновременно сопровождаться и установлением политической демократии, и свободой совести, и неприкосновенностью частной жизни, и ликвидацией национального неравноправия... Да мало ли в каких сферах человек угнетён?

Подлинная левизна, по моему скромному имху, состоит в понимании единства всех этих свобод - и в готовности бороться за все. 

В нынешних акциях надлежит участвовать постольку, поскольку они ведут к освобождению. Да, либералы выступают за неполную свободу - тем больше причин встать рядом с ними и призвать к свободе полной.

Г-н Прохоров-Куршавельский хочет свободы от Путина? Замечательно. Аплодируем и рукопожимаем. А как насчёт свободы от 60-часовой рабочей недели? Тут вообще-то имеются некоторые сомнения. Я ж говорю: до конца честный и последовательный либерал называется коммунистом.

Свобода - она, дорогие мои собратья и сосёстры, такая...

Comments

[laedel.livejournal.com]

Меня обнадёживает, что сейчас на общегражданских митингах и демонстрациях (не во всех городах, но во многих) много одновременно и бело-ленточной, и красной символики. Активное участие в общем протесте и либералов (настоящих либералов, то есть левых либералов вроде "Яблока", а не рыночных консерваторов-пиночетолюбов) и разнообразных коммунистов -- это здОрово. На мой взгляд, это "в векторной сумме" придаёт массовому движению правильное направление -- в сторону чего-то вроде скандинавского социализма, а не социализма СССР-овского с госмонополией на всё и не рынка без ограничений и соц.защиты в стиле Гайдара или Пиночета. Именно такое "векторное суммирование" усилий даёт шанс, единственны шанс, по-моему, что движение протеста станет достаточно массовым, чтобы поменять систему власти.

Кстати, давно хочу заметить, что либеральный избиратель в большинстве своём -- именно левый либерал. Я прихожу к этому выводу, судя по сравнению результатов "Яблока" и ПД на думских "выборах". Даже по Чуровским данным выходит, что за Яблоко было в 2 с лишним раза больше голосов, чем за ПД. А судя по данным наблюдателей с участков, так как бы не на порядок больше голосов было за "Яблоко", чем за ПД.

[momoti-clan.livejournal.com]

===в сторону чего-то вроде скандинавского социализма, а не социализма СССР===
Т.е. фактически к социал-демократии. И это действительно может объединить большинство - т.к. большинство по-моему настроено именно социал-демократически. Широкие социальные гарантии вкупе с демократическими свободами - это ли не мечта?

[-meridian- . (from livejournal.com)]

Коммунизм совершенно не отменяет демократические свободы. Более того, это необходимое для коммунизма условие.

[momoti-clan.livejournal.com]

===Коммунизм совершенно не отменяет демократические свободы. Более того, это необходимое для коммунизма условие.===
Я искренне очень на это надеюсь. К сожалению, это пока не подтверждается историческими примерами... Но коммунисты ведь учатся на ошибках?

[-meridian- . (from livejournal.com)]

По-моему как раз косвенно вполне себе подтверждается. Условие не соблюдено -- коммунизма нет.



Но коммунисты ведь учатся на ошибках?
=============
Надеюсь.))

[momoti-clan.livejournal.com]

===Условие не соблюдено -- коммунизма нет.===
Однако, во всех странах, где декларировалось построение коммунизма, имело место ограничение демократических свобод - я, собственно, это имел в иду.
===Надеюсь.))===
Вот и я тоже :)

[puffinus.livejournal.com]

Да, я тоже заметил эту тенденцию. Что даёт некоторые основания для оптимизма.

[iwia.livejournal.com]

Т.е. и для Вас Швеция ближе СССР?