Сила против силы
Feb. 6th, 2012 03:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusИтак, что мы имеем, господа и товарищи?
С одной стороны, власть выставляет напоказ своё нежелание уступать даже в мелочах. С первого митинга на Болотной миновало почти два месяца - и что? А ничего. Даже какого-то сраного Чурова в отставку не отправили, не говоря уже обо всём прочем.
С другой же стороны, и пробудившиеся массы отступать не намерены. Последняя акция тому доказательство. Погода, мягко говоря, к массовым демонстрациям не располагала, организаторы приложили все усилия, чтобы на шествие и митинг никто не пришёл - а десятки тысяч протестующих налицо. Очевидно, в дальнейшем их число будет только возрастать.
Словом, нашла коса на камень. Неуступчивость против неуступчивости - это штука серьёзная.
Да, есть надежда (или хочется верить, что она есть), что власть всё же одумается и пойдёт на попятную. А если нет?
Придётся произнести слово, которое, честно говоря, несколько шокирует и меня самого - восстание. Да, пока ещё к нему никто не готов - ни та сторона, ни эта. Но такой исход представляется весьма вероятным. Если хмыри, засевшие в Новоместской ратуше, отказываются прислушиваться к голосу улицы - что ещё остаётся, кроме как дефенестрировать их?
Сам-то я этого не желаю. Наверное, к старости я делаюсь сентиментальным - хочется устроить всё без крови. Но, увы, в этом мире от моих желаний зависит не так уж много.
Ну да - хомячки. Чего греха таить, я и сам хомячок. Вот только история подсказывает: столичные хомячки способны на такие дела, что мама не горюй. Конечно, при определённых обстоятельствах.
Разумеется, если восстание и произойдёт, то не сегодня и не завтра. Просто вы, товарищи, держите в уме, что это - возможно. И даже, не побоюсь этого слова, вероятно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-05 11:35 pm (UTC)пока нельзя даже сказать, что там найдется 10 тысяч, готовых на конфронтацию.
no subject
Date: 2012-02-05 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-05 11:45 pm (UTC)Да что Вы всё на столице-то зациклились?
>Просто вы, товарищи, держите в уме, что это - возможно.
Так надо держать в уме или готовить?
no subject
Date: 2012-02-05 11:47 pm (UTC)Это не я, это история на ней зациклилась. Напомнить, какую роль во французских революциях играл Париж?
"Так надо держать в уме или готовить?"
Готовить, думаю, пока не стоит, а вот готовиться к - нужно.
no subject
Date: 2012-02-05 11:53 pm (UTC)Много ли Вы знаете стран, где сейчас столица левее провинции и является опрой комдвижения? В той же Италии, по моим впечатлениям, в Неаполе серп и молот на каждой второй стене нарисованы, а в Риме вместо этого на каждой стене плакат "La Destra".
no subject
Date: 2012-02-05 11:56 pm (UTC)скорее всего, просто тупик.
no subject
Date: 2012-02-06 12:30 am (UTC)Париж играл роль, потому как там был революционный рабочий класс. О как. Это вам Тарасов уже расписал. А вы тут развели бодягу. На нынешнем митинге людей было меньше, чем на предыдущем, никакого восстания толпа не желает, да и ОПОНа, видимо, не выдержит. Да и вообще, без определенной программы действий все постепенно утихнет, как в Минске. Не на восстание надо надеяться, надо предложить толпе реальную систему ценностей, сформулировать цепочку "запрос - ответ": чего вы, граждане, действительно хотите и как этого вам надо достичь.
Проблема в том, что т.н. "вожди" упорно не хотят ничего делать. Для них протест это лишь повод попиариться. А мы, нормальные люди, как всегда, на хрен никому не нужны.
no subject
Date: 2012-02-06 12:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 01:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 01:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 02:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 05:31 am (UTC)Это верно. А учитывая, что сейчас на повестке дня буржуазно-демократический этап революции, в каком российском городе самая многочисленная и самая политически активная мелкая буржуазия? А?
Я уж не говорю, что "революции делаются в столицах"(с).
no subject
Date: 2012-02-06 05:41 am (UTC)Только такой упёртый догматик, как вы, батенька, может сравнивать Питер с Вьетнамом или Кубой. Вообще несравнимо. Все революции имеют национальные особенности, неужели это требует объяснения?!
У нас есть конкретный национальный опыт - Февраль и Октябрь в Петрограде 1917 года, ГКЧП и Белый Дом в Москве 1991 и 1993. Провинция во всех этих случаях была просто наблюдателем.
В таком огромном государстве, как Россия, провинциальные движения могут носить только сепаратистский характер.
no subject
Date: 2012-02-06 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 06:57 am (UTC)это сильный левый ход...
вообще-то если бы еровцы честно проиграли коммунистам
у Путина было бы меньше проблем, а теперь он сердится
так, что надо было идти на ПГ
:)
no subject
Date: 2012-02-06 07:47 am (UTC)Китай еще больше, но там в ханьских провинциях сепаратизм вовсе не возник (хотя различия между ними гораздо серьезнее, чем между русскими областями в России), а в не-ханьских - не победил.
no subject
Date: 2012-02-06 07:52 am (UTC)2) У мелкой буржуазии (особенно современной - самостоятельное крестьянство еще могло кратковременнго торжествовать), как бы многочисленна и активна она была, нет возможности самостоятельно победить крупную буржуазию, ибо она выполняет в экономике второстепенные функции. Ее удел - выступать либо вместе с пролетариатом, либо вместе с одними фракциями крупной буржуазии против другой (и/или против пролетариата).
no subject
Date: 2012-02-06 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-06 08:20 am (UTC)Вы серьёзно???