О языке и не только

[puffinus]

Наткнулся вчера на такой любопытный пост.

Надо сказать, что на словах русские всегда готовы признать, что украинцы – народ, но – внимание! – «братский народ». За этой лукавой формулой кроется твердое убеждение, что мы – русские и украинцы – ОДИН народ, призванный жить в одном государстве со столицей в Москве. Говоря о «братском украинском народе», большинство русских воспринимают украинский язык и само украинство как досадное историческое недоразумение, исторический вывих, возникший благодаря зловредному влиянию Литвы и Польши. 

Я сейчас не стану спорить о том, насколько прав сам Широпаев. Меня, скорее, впечатлили Содом и Гоморра в комментах. Многие с пеной у рта доказывали, что украинского языка нет, а значит, и украинского народа быть не может. Это те же русские, только подпорченные.

Вот с языка-то я и хочу начать.

Представим на минуту, что украинского языка в самом деле нет (это просто диалект русского). А американский язык - есть? А австралийский? Перуанский? Бразильский? А соответствующие страны, тем не менее, существуют, они - реальность. Да и в старушке Европе такое не редкость: попробуйте что-нибудь сказать по-швейцарски или по-австрийски. 

Причём речь идёт не просто о государствах, а именно о разных народах, со своей культурой и своей историей. Возьмётся ли кто-то утверждать, что нет швейцарского народа? Или что кубинцы и чилийцы принадлежат к одной нации, поскольку те и другие говорят по-испански?

Помнится, Кагарлицкий рассказывал, как одного очень крутого лингвиста, с мировым именем, спросили, в чём коренная разница между языком и диалектом. Тот ответил: "У языка есть армия".

Что ж, у украинского языка она есть.

Итак, наши славянские братья и славянские же сёстры вот уже двадцать лет живут не в том государстве, что мы. И я не заметил, чтобы их это особо огорчало. Они совершенно не тоскуют по нашей вертухали власти, нашим ментам и фэсбам, нашим отделам по борьбе с экстремизмом и прочим прелестям российской жизни (у них там, конечно, тоже не мармелад, но всё же). И лично я полагаю, что это - их право. Зачем оскорблять украинский народ, объявляя его неспособным на самостоятельное политическое существование? Тем более что практика показывает: он на это вполне даже способен.

Имперство, блджад, имперство... Тому, кто мечтает о великой державе (которая, как в анекдоте, с кем хочет, с тем и граничит), непереносима мысль, что бывшая часть этой державы способна прекрасно обходиться и без неё. Очень хочется вернуть её обратно, подмять под себя - сломать. Чтобы больше не смели вякать.

И вот тут я считаю себя обязанным особо обратиться к своим товарищам по левому лагерю. Имперство - само по себе яд. Но у какого-нибудь либерала или националиста от него в худшем случае прихватит живот. А вот для левых вообще и коммунистов в частности этот яд смертелен. Нельзя всё же недооценивать силу традиции, а в отечественной традиции коммунистическая идея и великодержавность оказались связаны слишком сильно.

Не вытравим из себя эту великодержавность - так никуда и не двинемся с места. Застрянем, как Лаперуз в одноимённом проливе. И по-прежнему будут считаться нормой мутанты наподобие адвоката Аграновского, который публично недоумевает: почему Россия должна претендовать только на Севастополь, а не на всю Украину?

Давайте лучше вспомним о тех усилиях, которые приложили большевики (не только они, конечно) для уничтожения тюрьмы народов.

Хотя нельзя не признать: безвизовый режим - отличная штука.

Comments

[v-strane-i-mire.livejournal.com]

Брошу ложку дегтя - большое количество жителей Украины на Востоке и Юго-Востоке напрочь войти в новое единое государство.
Обновленный СССР.

[puffinus.livejournal.com]

Это где такой?

[v-strane-i-mire.livejournal.com]

Если бы такой проект возник снова.
,Жители Средней Азии думаю тоже в него бы захотели вновь.
Кроме их правящей элиты.
ОНи опять в средневековье выпали
А советский период для них при всех "прелестях" в массовом сознании воспринимается как Золотой Век.
Особенно 60-80-е годы.

[puffinus.livejournal.com]

Ну так если бы да кабы. Пусть сперва появится новый СССР, да ещё свободный от пороков старого, а тогда уже будем рассуждать, кто пожелает в него войти.

[v-strane-i-mire.livejournal.com]

Пока тенденции наоборот не центростремительные а наоборот.
Неизвестно, что с Россией будет при ослаблении путинской олигархии.
Так что одно дело настроение населения, а другое настроение элит.
А в сегодняшнем мире элиты рулят.
В 1991-м году я думаю огромная часть населения СССР не хотела никакой независимостиии или не понимала чем это обернется.
Харктерно что в Беловежскую Пущу не позвали руководителей неславянских республик.
А сейчас все заняты выжиманием на постсоветском пространстве и никакого объединения не будет.
Элитам это ненужно.

[puffinus.livejournal.com]

Лично для меня центробежные/центростремительные тенденции не главное. Суть СССР не в этом.

[kazak-marxist.livejournal.com]

Назарбаева звали, но умные люди в окружении отсоветовали ему принимать участие в этой пьянке и не портить репутацию.

[hoopoe.livejournal.com]

Большинство жителей Украины хотят жить в Союзе. Только кто-то в советском, а кто-то в европейском.

[v-strane-i-mire.livejournal.com]

Конечно многие хотят на Украине в ЕЭС.
Но вот хотят ли лидеры ЕЭС Украину принимать?
Особенно в разгар длительного кризиса экономического, который скоро нас всех накроет.
Пока только хотят видеть больше в качестве зробитчан.

[hoopoe.livejournal.com]

В Евросоюз попасть намного реальней и проще, чем в СССР. Советский Союз слишком мертв для этого.

[i-ddragon.livejournal.com]

Вот не хочу. Хотя сам только по-русски разговариваю и против разрыва экономических отношений с Россией.