О языке и не только
Feb. 16th, 2012 10:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusНаткнулся вчера на такой любопытный пост.
Надо сказать, что на словах русские всегда готовы признать, что украинцы – народ, но – внимание! – «братский народ». За этой лукавой формулой кроется твердое убеждение, что мы – русские и украинцы – ОДИН народ, призванный жить в одном государстве со столицей в Москве. Говоря о «братском украинском народе», большинство русских воспринимают украинский язык и само украинство как досадное историческое недоразумение, исторический вывих, возникший благодаря зловредному влиянию Литвы и Польши.
Я сейчас не стану спорить о том, насколько прав сам Широпаев. Меня, скорее, впечатлили Содом и Гоморра в комментах. Многие с пеной у рта доказывали, что украинского языка нет, а значит, и украинского народа быть не может. Это те же русские, только подпорченные.
Вот с языка-то я и хочу начать.
Представим на минуту, что украинского языка в самом деле нет (это просто диалект русского). А американский язык - есть? А австралийский? Перуанский? Бразильский? А соответствующие страны, тем не менее, существуют, они - реальность. Да и в старушке Европе такое не редкость: попробуйте что-нибудь сказать по-швейцарски или по-австрийски.
Причём речь идёт не просто о государствах, а именно о разных народах, со своей культурой и своей историей. Возьмётся ли кто-то утверждать, что нет швейцарского народа? Или что кубинцы и чилийцы принадлежат к одной нации, поскольку те и другие говорят по-испански?
Помнится, Кагарлицкий рассказывал, как одного очень крутого лингвиста, с мировым именем, спросили, в чём коренная разница между языком и диалектом. Тот ответил: "У языка есть армия".
Что ж, у украинского языка она есть.
Итак, наши славянские братья и славянские же сёстры вот уже двадцать лет живут не в том государстве, что мы. И я не заметил, чтобы их это особо огорчало. Они совершенно не тоскуют по нашей вертухали власти, нашим ментам и фэсбам, нашим отделам по борьбе с экстремизмом и прочим прелестям российской жизни (у них там, конечно, тоже не мармелад, но всё же). И лично я полагаю, что это - их право. Зачем оскорблять украинский народ, объявляя его неспособным на самостоятельное политическое существование? Тем более что практика показывает: он на это вполне даже способен.
Имперство, блджад, имперство... Тому, кто мечтает о великой державе (которая, как в анекдоте, с кем хочет, с тем и граничит), непереносима мысль, что бывшая часть этой державы способна прекрасно обходиться и без неё. Очень хочется вернуть её обратно, подмять под себя - сломать. Чтобы больше не смели вякать.
И вот тут я считаю себя обязанным особо обратиться к своим товарищам по левому лагерю. Имперство - само по себе яд. Но у какого-нибудь либерала или националиста от него в худшем случае прихватит живот. А вот для левых вообще и коммунистов в частности этот яд смертелен. Нельзя всё же недооценивать силу традиции, а в отечественной традиции коммунистическая идея и великодержавность оказались связаны слишком сильно.
Не вытравим из себя эту великодержавность - так никуда и не двинемся с места. Застрянем, как Лаперуз в одноимённом проливе. И по-прежнему будут считаться нормой мутанты наподобие адвоката Аграновского, который публично недоумевает: почему Россия должна претендовать только на Севастополь, а не на всю Украину?
Давайте лучше вспомним о тех усилиях, которые приложили большевики (не только они, конечно) для уничтожения тюрьмы народов.
Хотя нельзя не признать: безвизовый режим - отличная штука.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-16 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 06:11 pm (UTC)Найдите в "Википедии" статью под названием "Псевдоним", устраните пробелы в образовании.
no subject
Date: 2012-02-16 06:28 pm (UTC)По-друге, запорожці може й волоцюги, проте ці волоцюги - так вже склалося - наші герої.
По-третє, окрім козаків я назвав ще селян та сільських ремісників (ковалі, бондарі, ткачі, кравці-шевці, кушніри, чумаки, колесники). З ваших слів випливає, що ці люди - також волоцюги.
Щодо міського населення тодішньої України, то воно, по-перше, складало непомітну меньшість, а по-друге, складалося, здебільшого, із ляхів та жидів. Такі справи.
no subject
Date: 2012-02-16 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 09:24 pm (UTC)Горожане у нас тут вообще стелились под всех подряд: до Хмельниччины они ополячивались, после - русифицировались. И только селяне оставались собой, и именно их потомки именуют сегодня себя украинцами.
Попытка же всю эту польско-литовско-еврейскую шваль, что после установления режима Романовых принялась себя в русские записывать выдать теперь за украинцев - это вздорное мифотворчество.
no subject
Date: 2012-02-16 10:10 pm (UTC)-----
Это шедевр!
Вы не могли бы уточнить, когда именно неведомо откуда взявшиеся крестьяне стали православными и как это произошло?
no subject
Date: 2012-02-16 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 09:58 pm (UTC)