puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus

Меня тут [livejournal.com profile] red_engineer навёл на одну любопытную мысль. Я сейчас обращаюсь ко всем, кто считает крушение СССР трагедией и сожалеет о нём.

Скажите, что бы вы предпочли:

а) чтобы СССР сохранился как единое государство, имеющее влияние в мире, но при этом общенародная собственность была приватизирована и установился социально-экономический строй, существующий ныне;

б) чтобы СССР распался территориально, но в его бывших республиках (или хотя бы в большинстве их них) существовала та или иная форма социализма?

Просьба отвечать в комментах разёрнуто, аргументируя свою позицию.

Date: 2012-02-20 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nemvrod.livejournal.com
Я выбрал бы первый вариант, и уж никак не из любви к "державе". Державу я ненавижу, но по сравнению с кимченириями это меньшее зло. А ведь тогда в этих республиках могли возникнуть только нацбольские социализмы. Усатые Лукашенки на местах еще не успели переродиться, Симоненки с Зюгановыми не осознали и не признали себя русскими националистами, которыми они были всегда. И значит еще у целого дополнительного поколения, рожденного в 80-х/начале 90х, сформировалось бы извращенное представление о социализме, чего в нашей хронологии мы смогли избежать.

Ну и опять же, такая система как сейчас могла установиться именно в нашей реальности. Для нераспавшегося капиталистического СССР нужна была реформация по типу ЕС, с переносом столицы из Москвы куда-нибудь на периферию. На что никто тогда пойти не мог чисто интеллектуально, даже при желании - не созрели.

Date: 2012-02-20 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
Т.е. Вы готовы поддерживать капиталистические государства, и даже империалистические, против "кимченирий" (при том, что в реальном СССР никакого Ким Чен Ира не было)?

Date: 2012-02-21 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] 1neurozentorro1.livejournal.com
КНДР - также вполне себе империалистическое, реакционное государсво.

Date: 2012-02-21 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
И куда же оно, позвольте спросить, вывозит капитал?

Или Вы под империализмом понимаете совсем не то, что Ленин?

Date: 2012-02-21 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] 1neurozentorro1.livejournal.com
В Китай капитал вывозится. В капиталистический, реакционный Китай.

Date: 2012-02-21 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
Примеры инвестиций КНДР в Китае?

Date: 2012-02-21 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] 1neurozentorro1.livejournal.com
Корейския товары под маркировкою made in China.

Date: 2012-02-21 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] baizhi.livejournal.com
Лолшто? Какой капитал? Кому нужны корейские фантики? Наоборот, КНДР сдаёт своим соседям концессии.

Date: 2012-02-21 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] 1neurozentorro1.livejournal.com
Какая разница - всё равно КНДР есть капиталистическая, реакционнейшая страна.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 16th, 2026 09:05 am
Powered by Dreamwidth Studios