Типа как бы опрос

[puffinus]

Меня тут red_engineer навёл на одну любопытную мысль. Я сейчас обращаюсь ко всем, кто считает крушение СССР трагедией и сожалеет о нём.

Скажите, что бы вы предпочли:

а) чтобы СССР сохранился как единое государство, имеющее влияние в мире, но при этом общенародная собственность была приватизирована и установился социально-экономический строй, существующий ныне;

б) чтобы СССР распался территориально, но в его бывших республиках (или хотя бы в большинстве их них) существовала та или иная форма социализма?

Просьба отвечать в комментах разёрнуто, аргументируя свою позицию.

Comments

какой интересный провокационный вопрос)))

[borgirr.livejournal.com]

или единство и капитализм. или распад и социализм(коегде).
(это типа как сейчас говорят некоторые - или Путин или Ад и Израиль распад и гражданская война и голод.)

понятно что ситуация нереальная. и что ещё аффтар подразумевает под "социализмом" неизвестно.

но вот если бы предлагающий "такое" гарантировал бы что, например таджики(например в таджикистане) просто например они, стали бы жить как шведы в шведции(ну тоже например), то я бы проголосовал бы за второй вариант, ну просто чтобы посмотреть на такое чудо. даже если всё остальное скатилось бы в сраное гавно.
как-то так)))

Re: какой интересный провокационный вопрос)))

[pups-alik.livejournal.com]

Таджикам, чтобы жить "как шведы", увы, требуется пройти длительный путь развития, экономического и социального. Благожелательный патронаж со стороны России, буде в ней придет к власти левое или хотя бы леволиберальное правительство, может помочь СОКРАТИТЬ этот путь... но ИЗБЕЖАТЬ его не возможно. БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ... чтобы изменилось сознание, требуется преобразовать бытие.

Re: какой интересный провокационный вопрос)))

[mengele-kun.livejournal.com]

СССР преобразовал бытие, как только СССР кончился - бытие немедленно вернулось в XIX век, хоть научные экспедиции из Куншткамеры запускай в Среднюю Азию.

Длительный путь развития состоит из
1. Осознания необходимости перейти в иное состояние бытия
2. Личного перехода с опорой на собственные силы.

Бытие и сознание не принесешь ни на штыках, ни на купюрах.

Re: какой интересный провокационный вопрос)))

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Виноват проклятый ислям!

Re: какой интересный провокационный вопрос)))

[mengele-kun.livejournal.com]

Нет-нет! Проклятый совок! Недостаточно много давал, что бы загладить колонизаторско-империалистическую вину!

Re: какой интересный провокационный вопрос)))

[1neurozentorro1.livejournal.com]

При чём тут "совок"?=) Ислям - это действительно религия бредовой мыследеятельности и социально-культурной отсталости.