Типа как бы опрос

[puffinus]

Меня тут red_engineer навёл на одну любопытную мысль. Я сейчас обращаюсь ко всем, кто считает крушение СССР трагедией и сожалеет о нём.

Скажите, что бы вы предпочли:

а) чтобы СССР сохранился как единое государство, имеющее влияние в мире, но при этом общенародная собственность была приватизирована и установился социально-экономический строй, существующий ныне;

б) чтобы СССР распался территориально, но в его бывших республиках (или хотя бы в большинстве их них) существовала та или иная форма социализма?

Просьба отвечать в комментах разёрнуто, аргументируя свою позицию.

Comments

[mengele-kun.livejournal.com]

Вариант Б.

Он был более чем возможен, случись распад СССР в начале-середины 70-х. АмишиШестидесятники, по меньшей мере в нынешнем представлении, были способны к построению реального социализма, даже не скандинавской кейнсианской мимишечки-няшечки.
Далее народ испортился. Когда поколению 70-х предоставили возможность оно немедленно начало строить общество боли и унижения.

Ну а самые хорошие отношения между родственниками существуют тогда, когда родственники не толпятся по утрам в очереди в коммунальный сортир, а живут в отдельных однушках.