![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusЯ считаю, Холмогоров сделал исключительно верное наблюдение.
Это конфликт двух мировоззрений. Двух политических философий. Со стороны Путина это монархический утилитаризм. Это представление о том, что его власть не получена им в результате осуществления в политических рамках народного суверенитета, а дана откуда-то извне (и ведь генетически она и в самом деле дана была Ельциным), а демократические процедуры нужны для получения народного одобрения этой власти. И это представление о том, что власть нужна для того, чтобы сделать всем хорошо, прежде всего в социально-экономическом смысле хорошо – накормить, напоить, чтобы не было войны и т.д.
Существенно то, что 12 лет назад подобный монархизм был свойствен отнюдь не только одному Путину. Я помню, как осенью 1999 года читал чью-то листовку (кажется, нацбольскую), авторы которой возмущались, что Ельцин, по сути, просто передаёт страну Путину, не поинтересовавшись мнением её жителей: "Это что за Московский султанат? Путина никто не знал, Путина никто не звал. Долой, бля!". Но тогда это была позиция ничтожного меньшинства. Большинство мечтало о добром и суровом царе - и получило его.
Пути и сейчас остаётся порождением тех лет. А страна-то уже другая. Критическая масса народа осознала, что источником власти может быть только она сама. Любая другая власть по определению преступна. В самом деле - конфликт мировоззрений, точнее и не скажешь. Воля народа - против "божественного права королей".
Сегодня, конечно, нужно быть очень большим мечтателем, чтобы говорить о социалистической революции в России. Но мы сейчас живём во Франции, где уже сделали свою работу Руссо, Вольтер и Дидро. Политическое сознание масс (во всяком случае, их активной части) вышло на качественно новый уровень - а власть этого не понимает. Бурбоны продолжают выставлять напоказ лилии, вспоминают о героических временах Генриха IV и ссылаются на божье помазание. Для парижан же это - самый баянистый баян.
Возможен ли тут какой-либо компромисс? Идейно, я думаю, вряд ли. Как можно в этом плане примирить позицию народа, полагающего себя единственным источником власти - и власть, видящую свой источник вне народа? Тут либо одно, либо другое. Женщина не может быть немножко беременной.
А политически примирение возможно, но непрочное и недолгое. Если помните, в той же Франции революция и монархия какое-то время умудрялись сосуществовать. Да и в России было нечто подобное с 1905 по 1907 год. Но затем одна из сил неизбежно должна взять верх. И я, кажется, догадываюсь, какая именно. Ну да, стороны не могут понять друг друга. Но если Людовик не понимает сути французского народа - это проблема не народа, а исключительно Людовика.
В конце концов, Путин - всего лишь чиновная крыса. А мы - народ.
Словом, за Францию без Бурбонов!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-22 04:45 am (UTC)Вы про Вандею забыли. А она велика.
no subject
Date: 2012-02-22 04:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 04:52 am (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2012-02-22 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 06:29 am (UTC)Верил ли кто-нибудь году в 1940-м в Албании (где тогда и компартии еще не было, только отдельные ячейки), что через четыре года коммунисты придут к власти?
no subject
Date: 2012-02-22 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 06:45 am (UTC)Поэтому и совершается социалистическая революция, чтобы диктатуру ничтожного меньшинства заменить диктатурой подавляющего большинства. Это и есть ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА. Вот здесь народ, действительно, становится источником власти и может проводит политику в интересах всего общества. А именно - уничтожить институт частной собственности, построить плановую нетоварную экономику с равенством трудового участия и равенстве в распределении потребительских благ, упразднить все формы неравенства, привилегированности, перейти к бесклассовому обществу равных, а потому свободных людей.
no subject
Date: 2012-02-22 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 07:45 am (UTC)Гы-гы. Мечтатель.
no subject
Date: 2012-02-22 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 10:55 am (UTC)---То есть - разогнать к чортовой бабушке всяких начальников, сжечь административные здания и запретить всякое управление, кроме самоуправления. Сжечь тюрьмы и учебные заведения - первые - источник преступности, вторые - источник неравенства.
Следовательно - и плановая экономика будет с равным участием ВСЕХ в планировании.
no subject
Date: 2012-02-22 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 11:46 am (UTC)=============
Да нихуя она не осознала. Она до сих пор искажает значения слов, говоря "власть" в применении к людям, ею обладающим. Это все равно, что убийцу кликать смертью, угонщика называть автомобилем или карманника деньгами. Мало что маразм, так еще и легитимизирует их воровство. А вор как известно должен сидеть в тюрьме.
no subject
Date: 2012-02-22 11:47 am (UTC)=============
Это реальность. На дворе 21 век, дедушка.
no subject
Date: 2012-02-22 12:18 pm (UTC)Вот в Белоруссии уже давно, как минимум с середины 00-х годов идут разговоры о том, что общество изменилось и выросло из тупорыло-колхозного патернализма. И действительно десятки тысяч людей выходили протестовать и в 2006-м, и в 2010-м и прошлым летом - ну и что в результате?
Или например про Иран уже давно множество аналитиков рассуждает что мол страна изменилась, выросло поколение, которое тошнит от исламских ценностей - и это действительно так, таких людей реально много, только максимум на что они способны - это выйти на улицы, побузить немного, получить пиздюлей от басиджей и разойтись (а выходили их три года назад не сто тысяч, а миллионы, в России о подобном пока и мечтать глупо).
Так что правота ваших рассуждений к сожалению отнюдь не гарантирует того, что Путин не будет относительно спокойно править запланированные 12 лет...
Оффтоп
Date: 2012-02-22 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 01:44 pm (UTC)Re: Оффтоп
Date: 2012-02-22 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 01:59 pm (UTC)Re: Оффтоп
Date: 2012-02-22 02:12 pm (UTC)