Так и есть

[puffinus]

По-моему, очень верный взгляд на суть проблемы.

Приходилось слышать разные мнения после событий в ХХС. В основном мнения это весьма свирепые. С придыханьем "а вот в Афганистане бы их...". Это мнение большинства пишущих в сети россиян. Чего уж там - большинства.

В общем, я вижу два взгляда на эту проблему. Один взгляд "как в Афганистане". Другой - "как в Норвегии" (или другой стране ЕС, где за это, возможно, арестовали бы на пару недель, или вообще на пару дней, или вообще обошлись бы без этого).

Речь не идет о том, чтобы гладить кого-то там по головке, одобрительно гыгыкать, и тому подобное.

Или граждане РФ хотят видеть свою страну европейской, или - такой как Афганистан. Середины не будет. 

И, похоже, очень многие в самом деле хотят Афганистана. То есть в смысле уровня потребления хотят, конечно, Норвегии, а вот порядки и нравы им милы афганские. Чтобы девчонок, которые никого не убили, не ограбили, даже пальцем не тронули, а всего лишь спели песенку, где "не положено" - на несколько лет в тюрьму (спасибо, что не побить камнями, хотя и такие предложения тоже не редкость). Чтобы никаких там гей-парадов, никакой безндравственности (не опечатка) и бездуховности. Чтобы вообще - ни одна сука!

Это и есть та самая "русская Вандея". И примирение с ней невозможно в принципе. Восторжествовать может либо афганский подход, либо норвежский. Женщина, уж извините за затасканное сравнение, не может быть немножко беременной.

Comments

[1neurozentorro1.livejournal.com]

..Да и в Израиле, насколько известно, государство прямо поддерживает консервативный и реформатский виды иудаизма(хасидов, например, всё же не поддерживает), а также - явно поддерживает православный Антиохийский патриархат, крупнейшее подворье коего в Хайфе расположено.

[yurakolotov.livejournal.com]

Реформисты тут даже денег не получают, не то, что не имеют влияния.
Христиане и муслимы получают деньги из казны, но не более.
Влиянием пользуются только ортодоксы.
Но не властью.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Вроде бы реформаты пользовались благоволением властей - или это просто поддержка отдельных представителей власти была? Про прямую же гос. поддержку консервативного(и ортодоксального, кроме сект) иудаизма даже специальные законы давным-давно были изданы.

То, что раввинам,православным и мусликам средства налогоплательщиков выделяют(вне зависимости от вероисповедания таковых) - это ужасно, конечно.

[yurakolotov.livejournal.com]

Это нехорошо, но не более ужасно, чем иные способы использования этих средств.
Любое распределение налогов всегда идёт без учёта мнений и желаний стада налогоплательщиков.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Вот это и печально - налоги платятся, а идут чорт знает куда..

[yurakolotov.livejournal.com]

Офф - что у Вас на юпике?

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Дископлан, приписываемый нацистам, сбежавшим в Антарктиду.=)

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Про наци давно сочиняются многочисленные конспирологические мифы. Кому-то явно не даёт покоя данная тема. Вот интересно - почему? На мой взгляд тема гитлеровцев весьма унылая: они суть обычная мутация бредовых идей Муссолини.

[yurakolotov.livejournal.com]

Ну, началось это вскоре после войны. Пиком был Индиана Джонс, надо полагать. Потому поутихло. А потом вспыхнуло снова - всякий там Гришэм на Западе, Резун в русскояычной.

Сама по себе тема унылая, но как Враги они вполне годны. Не хуже коммунистов, Жжжжыдов и т.д., кому что по вкусу.