O sancta simplicitas!

[puffinus]

По наводке kommari.

1. Неприязнь к мерзкогадоидным тварям типа Навального, Шендеровича, Немцова, Каспарова и прочим отвратным персонажам НЕ ЯВЛЯЕТСЯ поддержкой Путина!!!

2. Нежелание пачкаться в одной компании с вышеупомянутыми существами и их "солдатами" - раскрашенными пидерастами и прочей либералистической шушерой - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ поддержкой партии "Едим Россию".

3. Неприязнь к голожопым шлюхам из группы письки-риот НЕ ДЕЛАЕТ людей православными хоругвеносцами и мракобесами.

Коммари это называет "детской болезнью эльфизма". Я с ним согласен, но здесь необходимо сделать одно важное уточнение.

Обращаюсь я, естественно, не к Мухоногу - я ещё не пал так низко, чтобы дискутировать с подобными существами. Но и многие идейно близкие мне товарищи думают сходным образом.

Так вот, процитированные утверждения - ложь. Иными словами, действительности они не соответствуют.

Допустим, подконтрольный Путину ОМОН избивает и разгоняет Навального, Шендеровича и их сторонников. Ты говоришь: "Так им, ублюдкам, и надо". Есть ли это поддержка Путина?

Объективно - да. Субъективно ты можешь обосновывать свою позицию как угодно, можешь грезить о восстановлении хоть СССР, хоть Римской империи. Но факт остаётся фактом: не присоединяясь к противникам режима, ты объективно поддерживаешь его. Пусть в качестве "меньшего зла", но всё-таки поддерживаешь.

Путин, Медведев и прочие имеют полное право сказать: "Кто не против нас, тот с нами". И это будет правдой.

А раз ты фактически выступаешь в защиту режима - имей хотя бы мужество открыто это признать. И не рядись в красную тогу, она тебе не идёт.

Comments

[iwia.livejournal.com]

Чтобы взять предельный случай: нацистов и за нацистскую (в строго заимствованную у НСДАП виде) атрибутику у митингующих.

[puffinus.livejournal.com]

Полагаю, и в этом случае аплодировать омоновцам не стоит.

[iwia.livejournal.com]

Почему?

[kommari.livejournal.com]

Вы же не аплодируете ассенизаторам?
Разгон именно нацистов - гитлеропоклонников - буржуазной полицией вещь правильная, но это не делает буржуазную полицию хорошей (в гестпапо тоже был отдел, ловившей воров, убийц и насильников).

Но кстати и тогда полиция не имеет права бить саплгами безоружных и лежащих на земле. По определению.

[iwia.livejournal.com]

Так аплодировать я и не буду, а вот "Так им, ублюдкам, и надо" сказал бы.

>Но кстати и тогда полиция не имеет права бить саплгами безоружных и лежащих на земле.

Соглашусь - полицейский произвол нам не нужен; а вот из административного правонарушения в уголовную статью с реальными сроками демонстрацию нацистской атрибутики переквалифицировать стоило бы.

[kommari.livejournal.com]

Эта. Понимаете, ровно так же потом поступят с советской символикой - примеры уже были.
А потом начнется еще бодяга с коловоратами, со свастиками по солнцу и против солнца, с ведическими знаками.

Не нужно в авторитарном государстве поддерживать усиление полицейщины даже вроде бы против вонючих субьектов. Есть административная ответственность - и славно, и довольно.

[iwia.livejournal.com]

> Понимаете, ровно так же потом поступят с советской символикой - примеры уже были.

Ну наши-то упыри на советской символике (Знамя Победы, мелодия гимна) сами паразитируют, так что вряд ли запретят.

[iwia.livejournal.com]

Ну или вот еще пример: я горячо приветсвую тюремный срок Фухимори (жаль, что не смертная казнь, конечно). Значит ли это, что я поддерживаю лжесоциалиста Гарсию, при котором его посадили, или другого лжесоциалиста Умалу, при котором он продолжает сидеть?

А если НДПГ таки запретят, чему я был бы очень рад - будет ли это означать, что я поддерживаю Меркель?

[chaotickgood.livejournal.com]

А почему Умала лжесоциалист?

[iwia.livejournal.com]

http://proletar.org.ua/artlist/6786/
http://proletar.org.ua/artlist/6933/