![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusЯ раньше как-то пропустил этот текст - прочитал его только сейчас.
Согласен с ним не во всём (я, например, считаю, что русский язык в/на Украине таки должен быть вторым государственным), но в целом, по-моему, верно.
Такой подход поможет избежать по крайней мере одной чрезвычайно опасной ловушки. Заключается она вот в чём. Как известно, многие левые мечтают о восстановлении Советского Союза. И это бы ещё ладно, но они с какого-то перепугу склонны видеть в имперских поползновениях Москвы шаги к этому счастливому событию. А уж болтовня о братских народах и тому подобной чуши им как бальзам на сердце.
Хоть бы раз честно задали себе вопрос, что именно они хотят восстановить: СССР или Российскую империю?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-26 08:13 pm (UTC)Значит ли это, например, что любой чиновник обязан знать два языка (русский и украинский), а крымскотатрский уже не должен? Что бесплатное бразование должно предоставлятся по выбору только на этих двух языках но уж на этих двух обязательно и т.д.?
no subject
Date: 2012-07-26 08:34 pm (UTC)Умный законодатель, как известно, проводит дорожки там где ходят, а не согласно высшей топологии.
no subject
Date: 2012-07-26 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-26 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-27 04:56 am (UTC)******
как первый государственный только второй. :-)
Значит ли это, например, что любой чиновник обязан знать два языка (русский и украинский), а крымскотатрский уже не должен? Что бесплатное бразование должно предоставлятся по выбору только на этих двух языках но уж на этих двух обязательно и т.д.?
*****
значит.
Тут количество говорящих должно играть роль и их политическое влияние. Если их больше 40% (цифру можно уточнять), то вводим. Меньше даем более низкий статус (региональный, нац меньшинства и.т.д.).
no subject
Date: 2012-07-27 10:24 am (UTC)"Значит ли это, например, что любой чиновник обязан знать два языка (русский и украинский), а крымскотатрский уже не должен? Что бесплатное бразование должно предоставлятся по выбору только на этих двух языках но уж на этих двух обязательно и т.д.?
*****
значит".
Это в том числе значит и то, что любой луганский чиновник, донецкая работника ЖЭКа и симферопольская учительница младших классов _обязана_ знать украинский в объеме, необходимом для исполнения служебных обязанностей. Потому что два государственных языка означают, что чиновники и учителя знают _оба_.
Не выйдет ли очередной бесчеловечный виток насильственной украинизации? ;)
no subject
Date: 2012-07-27 10:36 am (UTC)если нет, то меня поражает украинская мягкость.
Если это вопрос, то да --значит. Два языка это 2 языка. работница жека и учительница в особенности.
Хотя опять же возможны какие то региональные и/или бюрократические особенности.
no subject
Date: 2012-07-27 12:18 pm (UTC)Так может, пусть пока один язык выучат, а два уже как-нибудь потом?
no subject
Date: 2012-07-27 04:03 pm (UTC)Дискриминация получается. Нет уж всем два значит всем два. или региональный вариант. Когда в Донецке и в Харькове государственым русский, в крыму русский с татарским (как в Казани) а уж западенцы пусть разговривают на своем распространенном в их краях языке. иначе получается серьезная часть народ ограничивается в языковом поле и вправе за снятие этих ограничений бороться.
no subject
Date: 2012-07-27 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-27 10:27 am (UTC)И все - никаких предписаний на чем фильмы казать.
no subject
Date: 2012-07-27 10:13 pm (UTC)Это же приведет к торжеству империализма.
no subject
Date: 2012-07-28 02:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-27 04:56 pm (UTC)