Боже, вождя храни!

[puffinus]

Когда-то Мнема было интересно читать. Вы не поверите, но у него даже время от времени бывали мысли. С ними можно было соглашаться или спорить - но там было с чем спорить или соглашаться.

А теперь...

Я никогда не парился за "сменяемость". Править и нести ответственность за страну и её народ - должен гений, наиболее работоспособный, интеллектуально развитый человек, который знает куда идти и как проводить правильную политику. А "сменяемость" тут причём? тем более институализированная, тем более такая, которая на самом деле превращена в "несменяемость". Ведь президента выбрали на 4 или 7 лет - всё, терпите этот срок. Назад его уже не снимешь, а то получается преступление и мировой скандал. А ведь нормальная сменяемость ой как нужна в том случае, если наверх пролез профан, карьерист, идиот, алкаш или маразматик, ну тут даже не сменяемость нужна, а расстрел. И наоборот, когда появился наконец то супер кадр, то он должен нести свой крест наверху до самой старости.

Давайте будем называть вещи своими именами. Не стоит ходить вокруг да около, придумывая какие-то стыдливые эвфемизмы.

Для того, что описывает Мнем, давным-давно есть красивое греческое слово - монархия. Власть одного, если по-русски.

Традиционно, правда, считается, что с диктатурой (в любом смысле) пролетариата она связана слабо.

А здесь правит гений, и он один - никак не пролетариат. И ответственность несёт он же - непонятно, правда, перед кем, кто с него спросит. Он один знает, какая политика правильная, и не безграмотной толпе указывать ему.

Почему-то вспоминается тот древний диалог:

-Мы - посланцы Александра, непобедимого царя Азии.
-У вас непобедим только царь? А мы, скифы, все непобедимы.

Народ, порождающий гениев и вручающий им власть - это хорошо. Ещё лучше, если этого гения всегда есть кем заменить. Но народ, состоящий из толпы негениев, послушно следующих за одним гением...

Поклонники Сталина почему-то любят повторять тут идиотскую фразу, которую кому только не приписывают: "Был культ, но была и личность". Они в силу некоторых особенностей своего интеллекта не способны задать себе простой вопрос: если на такую огромную страну приходится всего одна личность - чего же стоит эта страна?

Словом, дети, не связывайтесь с тру-марксистами. Иначе станете такими же, как Мнем.

Comments

[jakobin1793.livejournal.com]

>>Править и нести ответственность за страну и её народ - должен гений<<

Кто скажет, что Гитлер не был гением? Злым гением, правда, ну так уж другого, более гениального, в Германии тогда не нашлось ни у правых, ни у левых.

[jungfrukaellan.livejournal.com]

Гитлер был кровавым монстром, палачом, экспансионистом и выродком.
Он в 1933 пришёл к власти с обещанием присоединить Австрию, Судеты, а также Чехословакию и Польшу.

Гении - Франко и Салазар: не воевали, экспансионизмом не страдали, в ВМВ не участвовали. Ещё отвратен Муссолини: он напал на Албанию, Грецию и Францию. За что и поплатился.
И ещё замечательны король Абдалла иорданский и Мохаммед марокканский. А вот монархи Египта, Ирака и Ирана были негодными. Понятно, что свергли их упыри, но надо было подавлять.

То есть разделять нужно.

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

Ну дык.
Поднял веймарскую республику сколен, расширил жызненное пространство суперрасы, навалял всем еврейскимопейским противникам, почти решил давно мучавшие каждого приличного бюргера вопросы.
Да и ответственность понес за свой не оправдавший доверие народ по полной. Ну не атлантами оказались немцы, проиграли каким то полукровкам и потомкам переселенцев, и полукровкам и потомкам переселенцев (сибирские дивизии, да и коренного кривича сейчас не найти).

В общем укладывается в модель как Прокруст на ложе.