Боже, вождя храни!

[puffinus]

Когда-то Мнема было интересно читать. Вы не поверите, но у него даже время от времени бывали мысли. С ними можно было соглашаться или спорить - но там было с чем спорить или соглашаться.

А теперь...

Я никогда не парился за "сменяемость". Править и нести ответственность за страну и её народ - должен гений, наиболее работоспособный, интеллектуально развитый человек, который знает куда идти и как проводить правильную политику. А "сменяемость" тут причём? тем более институализированная, тем более такая, которая на самом деле превращена в "несменяемость". Ведь президента выбрали на 4 или 7 лет - всё, терпите этот срок. Назад его уже не снимешь, а то получается преступление и мировой скандал. А ведь нормальная сменяемость ой как нужна в том случае, если наверх пролез профан, карьерист, идиот, алкаш или маразматик, ну тут даже не сменяемость нужна, а расстрел. И наоборот, когда появился наконец то супер кадр, то он должен нести свой крест наверху до самой старости.

Давайте будем называть вещи своими именами. Не стоит ходить вокруг да около, придумывая какие-то стыдливые эвфемизмы.

Для того, что описывает Мнем, давным-давно есть красивое греческое слово - монархия. Власть одного, если по-русски.

Традиционно, правда, считается, что с диктатурой (в любом смысле) пролетариата она связана слабо.

А здесь правит гений, и он один - никак не пролетариат. И ответственность несёт он же - непонятно, правда, перед кем, кто с него спросит. Он один знает, какая политика правильная, и не безграмотной толпе указывать ему.

Почему-то вспоминается тот древний диалог:

-Мы - посланцы Александра, непобедимого царя Азии.
-У вас непобедим только царь? А мы, скифы, все непобедимы.

Народ, порождающий гениев и вручающий им власть - это хорошо. Ещё лучше, если этого гения всегда есть кем заменить. Но народ, состоящий из толпы негениев, послушно следующих за одним гением...

Поклонники Сталина почему-то любят повторять тут идиотскую фразу, которую кому только не приписывают: "Был культ, но была и личность". Они в силу некоторых особенностей своего интеллекта не способны задать себе простой вопрос: если на такую огромную страну приходится всего одна личность - чего же стоит эта страна?

Словом, дети, не связывайтесь с тру-марксистами. Иначе станете такими же, как Мнем.

Comments

[puffinus.livejournal.com]

"диктатура пролетариата чрезвычайным полномочиям отдельных лиц не противоречит"

И противоречить не может, поскольку это вообще из разных опер. Диктатура (я, впрочем, предпочитаю термин "диктат") любого класса - это явление социально-экономическое, политика в сравнении с ним значит чрезвычайно мало. Речь не об этом.

"чем отличается монарх от главы коллегиального органа, объяснять надо?"

Коллегиальность тоже не панацея, но ведь Мнем даже о ней не упоминает. Ему гения подавай, который лучше всех знает, как надо. А это именно монарх.

"хоть в СССР, хоть в ВКП(б)/КПСС"

Разве речь идёт о них? Я говорю о том идеале, за который выступает Мнем. Так-то, разумеется, неограниченной власти и у Сталина не было.

"замены Энгельсу не нашлось"

Замены не нашлось, но руководители-то были. И не такие уж плохие. А замена - нужна ли она?

[iwia.livejournal.com]

>Замены не нашлось, но руководители-то были. И не такие уж плохие. А замена - нужна ли она?

Руководители неплохие - заслуг Бебеля, Либкнехтов, Люксембург и даже, до определенного момента, Каутского, никто не отрицает.

Но результат их деятельности, тем не менее, общеизвестен - превращение СДПГ в шовинистическую партию в 1914 и в контрреволюционную в 1918.
"При Энгельсе такой хуйни не было"