![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusИ кто-то ещё удивляется, почему мы, левые, выступаем за уничтожение семьи. Да вот, например, поэтому:
Но тут вмешиваются иммиграционные власти - требуя вернуть ребенка биологической матери во Францию. Которая за целый год ни разу не удосужилась даже узнать, что с ее ребенком. Хотя ей сообщали и не раз, где ее дочка.
И ювеналы ничего поделать не могут - приоритет имеют биологические родители.
В Швеции народ начал волноваться, собрано сто тысяч подписей, даже королевская семья (которая в принципе всегда дистанциируется от актуальной проблематики) заявляет, что следит за ситуацией с беспокойством.
И тем не менее никто ничего поделать не может - родители ребенка (даже полное дерьмо) - приоритетны.
Так и вспоминается хрестоматийная уже история с Шаниньей Зарубиной. Ребёнок всегда рассматривается как собственность родителей, но обычно это не бросается в глаза. А такие вот случаи показывают этот порочный принцип во всей наглядности.
Обратите внимание: шведы как раз выступили против него. Уж на что монархия реакционный институт, но здесь даже королевская семья присоединилась. Стало быть, общество в значительной мере переросло эту модель семьи. В Швеции, естественно - о России не говорю. Форма уже не отвечает содержанию.
А значит, её время проходит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-24 09:08 pm (UTC)Некая аналогия: допустим, в какой-то больнице врач совершил ошибку. И, наверное, даже не он один и не единожды. Следует ли из этого, что надо напрочь уничтожить систему здравоохранения?
no subject
Date: 2012-09-24 09:12 pm (UTC)Так Пуффинус же и пишет, что он-то, Пуффинус, за принятие законов, которые корректируют это положение. Прямо не пишет, но из его слов это следует.
Но, также замечает Пуффинус, безоценочно, в принципе, замечает, для констатации факта, что принятие этих законов ведет к разложению семьи, а противоположные по смыслу законы ее как раз скрепляют.
П. С. Надеюсь, понятно, объяснил, а то время позднее уже...
no subject
Date: 2012-09-24 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 09:27 pm (UTC)Я с Пуффинусом согласен только в том, что если процесс все-таки пошел, то это хорошо)
no subject
Date: 2012-09-24 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 09:22 pm (UTC)потому что я не вижу поводов к уничтожению
no subject
Date: 2012-09-24 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 09:38 pm (UTC)не, я не спорю с тем, что можно делать так, как (по легенде) поступал Элвис с телевизорами - если телик плохо показывает, то он в него стрелял и заказывал новый. Но что дозволено Элвису, не дозволено охлосу
no subject
Date: 2012-09-24 09:48 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-24 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 09:30 pm (UTC)Либо мы как-то по-разному понимаем слово "уничтожить".
Вот, скажем, имеют ли родители право воспитывать детей? Ведь воспитание - это насилие над личностью ребёнка! Ребёнок не хочет быть воспитываемым. Он хочет играть, а не учиться. Он хочет пирожные, а не суп. Но суп полезнее, а учёба нужна для будущей жизни. Кто и как будет руководствоваться "пользой для ребёнка"?
Если семья будет уничтожена, то что будет вместо неё? Дальнейший ход событий как-то продумывается? Стратегия есть?
no subject
Date: 2012-09-24 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 09:40 pm (UTC)и тут главное, чтоб оный механизм не клинило. Как это сделать - другой вопрос..
И может статься, что ответ на него потребует уничтожения всех человеков. Разумеется, кроме меня.
no subject
Date: 2012-09-24 09:40 pm (UTC)Далее оправданность сомнений оценивают Органы опеки и попечительства.
Сомнения выражаются и оцениваются на основании общепринятых представлений о морале и о благе ребенка.
no subject
Date: 2012-09-24 09:42 pm (UTC)например, в деле о кошачьем членохвосте...
no subject
Date: 2012-09-24 09:47 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-24 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 05:51 am (UTC)да?? я вот всё время боюсь противоположного, что ребёнок, может быть, недостаточно хочет иметь своё мнение. в обще, ни в какое сравнение с тем, как не хотят быть воспитуемыми взрослые.
" Он хочет играть, а не учиться."
для ребёнка это одно и то же.
"Он хочет пирожные, а не суп."
готовить надо нормально и режим стараться соблюдать. тогда будет и суп.