Третий пункт
Oct. 15th, 2012 11:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusСейчас скажу дикую банальность. Такую, от которой бы даже у К.О. скулы свело. Но практика показывает: в наше время полно людей, способных удивляться тому, что трижды три, оказывается, девять.
В ленте мне подкинули ссылку вот на это.
Говорить серьезно о серьезных вещах в предложенном формате просто невозможно. Собственно, это понимали все, и все полтора часа эфира в студии стояла "легкая непринужденная обстановка". Попросту говоря - ржали не переставая. Наиболее выигрышно на этом фоне выглядели те, кто сознательно превратил свое выступление в сеанс стэнд-ап камеди. Те же, кто пытался говорить серьезно, очевидно проигрывали. Например, Андрей Андреич Пионтковский попытался вступить в серьезную дискуссию с Ксенией Собчак, за отведенные секунды не успел даже сформулировать вопрос, в итоге никакой дискуссии, естественно, не получилось, а один из ведущих - если не самый ведущий - мыслитель нашего времени проиграл ведущей "Дома-2". И это лучшая иллюстрация происходящему.
Впрочем, вру. Еще одна шикарная иллюстрация - постоянная фраза ведущего "задайте своему оппоненту какой-нибудь вопрос". КАКОЙ-НИБУДЬ вопрос на главном политическом событии года - это крест проекту, друзья мои.
Конечно, Бабченко прав, но это даже не полбеды, максимум четверть. Важнее другое.
Как известно, любая политическая программа должна содержать три пункта: действительное положение дел, желательное положение дел и предполагаемый способ перехода от первого ко второму.
По первому пункту у нас всех серьёзных расхождений вроде бы нет. Все согласны, что в стране - антинародный режим, ничего общего не имеющий с демократией. Права и интересы каждого гражданина не значат ровным счётом ничего, и если власть пожелает этого гражданина раздавить - раздавит, не заморачиваясь абсолютно ничем. Плюс ещё религиозное мракобесие наступает по всем фронтам.
Согласие имеется и по второму пункту. Все мы хотим демократической республики, где власть принадлежит только и исключительно тому, кому её вручат граждане (а при желании - легко и непринуждённо отнимут). Кто считает иначе, тот на протесты не ходит и в выборах в КСО не участвует.
А вот с третьим пунктом совсем беда. С прошлого декабря и по сей день никто так и не ответил, каким способом мы могли бы достичь заявленной цели. Да, собственно, и сам вопрос считается как бы не совсем приличным. А без этого всё прочее становится в лучшем случае выпуском пара. Потому и дебаты получаются такими пустыми, как их описывает Бабченко. Не только никто не пытается ответить на главнейший вопрос - КАК? - никто даже и задать его толком не осмеливается.
Хотя вру, кое-какая определённость здесь имеется: большинство согласно, что этот способ должен быть ненасильственным. Хорошо, допустим, но ведь это отрицательный признак, а где хоть один положительный? Без насилия - а с чем?
Предположим, Координационный совет будет избран. Что именно он станет координировать? Какие действия и в каком направлении?
Я не говорю, что у всех прямо сейчас должен быть готовый ответ на этот вопрос. Но имейте смелость хотя бы задать его себе.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-15 07:46 pm (UTC)И это все наши требования?
Тру глаза, пытаясь увидеть слова "пролетариат", "национализация", "централизованное планирование" и "социализм".
no subject
Date: 2012-10-15 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 08:06 pm (UTC)У нас, слава труду, есть свои цели.
Вроде бы бойкот КС тру-марксистами (причем как сталинистами, так и троцкистами - РРП же) - факт уже состоявшийся.
no subject
Date: 2012-10-15 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 08:29 pm (UTC)Не-а, не все сходятся. Вот Юлия Латынина, которая называет себя участником "виртуальной партии Навального", уже предложила ему задуматься после прихода к власти над отменой всеобщего избирательного права. Какая же это "демократическая республика" без всеобщего избирательного права? И самое важное, что именно предложение Латыниной, несмотря на его кажущуюся маргинальность, отражает ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ позицию участвующих в протестах либералов. Ту позицию, которую они занимали и в октябре 1993 года. Так что "общая программа всех участников протестов" - это не более чем утешительная иллюзия. Если она и есть, то сводится к уходу Путина (и даже под этим какая-нибудь Ксюша Собчак уже не подпишется)...
no subject
Date: 2012-10-15 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 08:49 pm (UTC)Занятно. Значит врут.
Date: 2012-10-15 08:52 pm (UTC)Тем более, все ведь знают, кто их окружает. От них ни сейчас, ни в далеком будущем лавров Зои Космодемьянской в виде утешительного приза не дождешься. Да что там лавров - спасибо не скажут. Как во время войны: лучше выдумать историю про 28 героев-панфиловцев, чем признать героем того, кто действительно им был. Пропадешь ни за понюшку табаку.
Потому как сами боятся и из-за своей трусости будут ненавидеть "героев". Тупик. Страшно. Бессмысленно.
Будем ждать, пока оно само себя съест и само упадет. Недолго осталось. Жаль только, что упадет-то на нас. Сверху. Как обычно.
no subject
Date: 2012-10-15 10:39 pm (UTC)А помните "сетевой парламент" Новой Газеты (http://www.novayagazeta.ru/society/6528.html)? /риторический вопрос/
no subject
Date: 2012-10-15 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 10:49 pm (UTC)Полагаю, их можно присоединить к "г) монахи и духовные служители церквей и религиозных культов".
no subject
Date: 2012-10-15 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 11:15 pm (UTC)