Этическое, или Основные добродетели
Feb. 5th, 2013 11:57 amУж извините, уважаемые френды и френдессы, что я в последнее время пишу редко. Руки опустились, накатила мрачнуха. Это поганейшее из всех возможных ощущений, что в этой долбаной стране ничего, блджад, не изменишь. Понимаю, что это чувство ложно - но сам факт...
Тем не менее, есть один пункт, по которому мне таки нужно высказаться.
Товарищи, которые осуждают меня за пренебрежение классовыми ценностями, отчасти правы. Действительно, я вижу нечто, выходящее за их границы. Mea culpa.
Но! Возьмём, к примеру, христиан. Уж их-то узости взгляда можно позавидовать. Вне церкви нет спасения, и всякий, кто не следовал учению Христа (даже если не имел такой возможности), обрёк свою душу на погибель.
Однако и они признают существование четырёх так называемых основных добродетелей, с христианством никак не связанных: благоразумия, справедливости, мужества и умеренности. Эти добродетели свойственны и язычникам, и безбожникам, и всем прочим. А христиане лишь добавляют к ним три богословские добродетели: веру, надежду и любовь.
Так вот: достойно ли нас, людей передовых взглядов, уступать в широте воззрений религиозным мракобесам?
И для нас, коммунистов,существуют основные добродетели. В первую очередь это свобода. Да, в первую очередь это свобода от экономической эксплуатации. Но ведь она лишь средство для освобождения человека во всех отношениях: политическом, культурном, сексуальном, религиозном и т.д. В конце концов, и коммунизм родился как часть европейского освободительного движения.
Другая основная добродетель - это гуманизм. Здесь человек может быть лишь целью, но никак не средством. Если для кого-то есть нечто превыше человека - бог, государство, традиция, нация или что-то вроде - это кто угодно, но не коммунист. Если коммунист считает, что перерос гуманизм - это значит лишь, что он до него не дорос.
Хоть церковь и наш идейный противник, но её классификация добродетелей может быть весьма полезна.
Тем не менее, есть один пункт, по которому мне таки нужно высказаться.
Товарищи, которые осуждают меня за пренебрежение классовыми ценностями, отчасти правы. Действительно, я вижу нечто, выходящее за их границы. Mea culpa.
Но! Возьмём, к примеру, христиан. Уж их-то узости взгляда можно позавидовать. Вне церкви нет спасения, и всякий, кто не следовал учению Христа (даже если не имел такой возможности), обрёк свою душу на погибель.
Однако и они признают существование четырёх так называемых основных добродетелей, с христианством никак не связанных: благоразумия, справедливости, мужества и умеренности. Эти добродетели свойственны и язычникам, и безбожникам, и всем прочим. А христиане лишь добавляют к ним три богословские добродетели: веру, надежду и любовь.
Так вот: достойно ли нас, людей передовых взглядов, уступать в широте воззрений религиозным мракобесам?
И для нас, коммунистов,существуют основные добродетели. В первую очередь это свобода. Да, в первую очередь это свобода от экономической эксплуатации. Но ведь она лишь средство для освобождения человека во всех отношениях: политическом, культурном, сексуальном, религиозном и т.д. В конце концов, и коммунизм родился как часть европейского освободительного движения.
Другая основная добродетель - это гуманизм. Здесь человек может быть лишь целью, но никак не средством. Если для кого-то есть нечто превыше человека - бог, государство, традиция, нация или что-то вроде - это кто угодно, но не коммунист. Если коммунист считает, что перерос гуманизм - это значит лишь, что он до него не дорос.
Хоть церковь и наш идейный противник, но её классификация добродетелей может быть весьма полезна.
no subject
Date: 2013-02-06 10:29 am (UTC)Прежде, чем комментировать, научитесь хотя бы корректно цитировать оппонента. Бакунин говорил не о "всеобщем рабстве", а о полюсах, на одном из которых - бесконечный деспотизм, а на другом - бесконечное рабство. И тут он был прав неоднократно. И деспотизм Сталина или Ким Ир Сена так же бесконечен, как и рабство зэка в ГУЛАГе или в концлагерях севера КНДР.
Всегда надо помнить о судьбе Марии Спиридоновой, как ярчайшем примере.
===О прогрессивной роли эсдеков расскажите алжирцам===
Это вы лучше расскажите французам про алжирцев. Тех самых, которые заполонили всю Францию, ни хрена работать не хотят, живут на соц. пособия, занимаются грабежом и торговлей наркотиками. Их никто во Францию на аркане не тянул, между прочим.
Или про малийских исламистов, "Аль-Каида в исламском Магрибе", "Движение за единство и джихад в Западной Африке". Их цель - создать в северной части Мали, равной по площади территории Франции и Бельгии вместе взятых (более полумиллиона квадратных километров) государства, функционирующего по законам шариата, а затем сделать весь этот регион своего рода форпостом для распространения шариата на соседние страны. Это дикари, варвары! Там зафиксированы случаи пыток, насилия, убийства и массовых казней. Также СМИ сообщали о многочисленных фактах вандализма по отношению к памятникам архитектуры. Напомню, что власти страны сами призвали на помощь Францию для борьбы с боевиками-исламистами.
Впрочем, внешняя политика тут не при чём. Речь идёт в первую очередь о социальной внутренней политике социал-демократических стран. Они традиционно занимают первые места во всех международных рейтингах по индексам человеческого развития, опережая и США, и Британию, и, разумеется, Россию.
no subject
Date: 2013-02-06 11:52 am (UTC)-----Ради вящей справедливости следует отметить, что очень даже тянули их. Французское же правительство тянуло, начиная от времени Алжирской войны за независимость..
no subject
Date: 2013-02-06 01:46 pm (UTC)Эвона куда хватили, это было ещё задолго до моего рождения...
У меня приятельница живёт в Марселе. Много рассказывала про тамошних "хачиков"... Речь идёт, в основном о молодёжи 80-90-х годов рождения, и о семьях, приехавших в 90-2000 годы. А французики, испытывая комплекс вины за свои старые колониальные веселушки, пускают их на свою голову - считай, в буквальном смысле слова, т.к. алжирцы эти им на голову и садятся.
no subject
Date: 2013-02-06 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-06 02:30 pm (UTC)Но действительность оказалась вовсе не такой радужной.
Они, оказывается, не хотят приобщаться к культуре. Они хотят няшек на халяву и нихуя не делать, да ещё и мракобесие своё распространяют! Да при этом ещё гнут пальцы и качают права - ну чисто как чичи в Московии...
no subject
Date: 2013-02-10 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-06 09:38 pm (UTC)2) Те алжирцы, что во Франции - в очень большой степени потомки тамошних коллаборационистов, которые бежали от заслуженной мести соотечественников; впрочем, и они не заслуживают расистских сказок.
3) Не нравятся Вам ФНО с Аль-Каидой (она мне тоже отвратительна, но империалистическое вмешательство это не оправдывает) - вспомните Вьетнам.
no subject
Date: 2013-02-07 02:09 pm (UTC)Гавнища в СССР было выше крыши, что подтверждается документами самого же СССР.
no subject
Date: 2013-02-07 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 05:59 pm (UTC)Какой замечательный hate speech! Алоизыч зигует на небесах в восхищении. А социал-фашисты ещё обижаются, когда их называют социал-фашистами
Прежде, чем комментировать, научитесь хотя бы корректно цитировать оппонента. Бакунин говорил не о "всеобщем рабстве", а о полюсах, на одном из которых - бесконечный деспотизм, а на другом - бесконечное рабство. И тут он был прав неоднократно. И деспотизм Сталина или Ким Ир Сена так же бесконечен, как и рабство зэка в ГУЛАГе или в концлагерях севера КНДР.//
Напомню, Бакунин сказал это в порядке поливания грязью тех самых эсдеков, которых вы так нахваливаете. Вы уж разберитесь с авторитетами
no subject
Date: 2013-02-07 06:12 pm (UTC)Вообще-то, он сказал это про марксистов. Эта его фраза - как раз из полемики с Марксом.
no subject
Date: 2013-02-07 06:29 pm (UTC)А эсдеки что, не марксисты? Обижаете эсдеков. Как раз II Интернационал (из которого возникла вся эта социал-фашистская публика с "у Германии и немецкого пролетариата мало колоний") претендовал на самую что ни на есть ортодоксию. И создали II Интернационал именно Маркс с Энгельсом
no subject
Date: 2013-02-08 07:05 am (UTC)Т.е. сам Маркс - эсдек? Ну, ладно.
no subject
Date: 2013-02-08 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-09 07:11 am (UTC)Оттуда много кто вышел - и троцкисты, и маоисты, и демосоциалисты, и даже чучхе с Пол Потом. Кто из них истинный марксист - никому неведомо.
===И анархисты оппонировали не только коммунистам, но и эсдекам===
Вот во многом потому Гитлер и пришёл к власти - левые считали друг друга бОльшими врагами, чем его.
no subject
Date: 2013-02-08 03:01 pm (UTC)Кстати, самое забавное в этом hate speech даже не его очевидная неправдивость и откровенная подлость (ВСЕ алжирцы таковы? а вы проверяли? или в эрэфских новостях на стопроцентно правдивых сайтах вычитали) в сочетании с коллективной ответственностью (которой как раз баловался Кровавый Сталин, за что- заслуженно, кстати- нелюбим либеральной общественностью), а откровенное игнорирование причинно-следственных связей- СНАЧАЛА французы НАСИЛЬНО пришли в Алжир, заодно лишив местное население независимости, чтобы править этой страной, а ПОТОМ алжирцы С РАЗРЕШЕНИЯ ФРАНЦУЗСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА (которое, ЕМНИП, в интересах буржуа завозило алжирцев с 50ых) пришли во Францию, чтобы найти место, где можно жить получше, чем у себя на родине,и там работать
Впрочем, внешняя политика тут не при чём. Речь идёт в первую очередь о социальной внутренней политике социал-демократических стран. Они традиционно занимают первые места во всех международных рейтингах по индексам человеческого развития, опережая и США, и Британию, и, разумеется, Россию.//
http://wsf1917.livejournal.com/?skip=10
no subject
Date: 2013-02-09 07:58 am (UTC)Ещё раз объясняю для особо продвинутых - я руководствуюсь не эрефовскими новостями, а собственными источниками информации во Франции. Проблема мусульман там очень серьёзно стоит. Это столкновение двух совершенно не сочетаемых цивилизаций, если хотите.
===СНАЧАЛА французы НАСИЛЬНО пришли в Алжир===
Это были НЕ ТЕ французы, что сейчас. Это была другая Франция. А вот Алжир, увы, остался таким, как был.
Кроме того, там ведь не только алжирцы. Там марокканцы, тунисцы, сенегальцы, малийцы... Франция - самая "исламская" страна Европы в этом смысле.
Причём, проблема это вовсе не с 50-х. А в последние два десятилетия где-то. Когда критическая масса накопилась. И, как это всегда бывает, появилась этническая преступность и исламский экстремизм...
И да - я почитал кое-что у вас...я не согласен с вашими взглядами на советский социализм и причины его поражения.