Этическое, или Основные добродетели
Feb. 5th, 2013 11:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusУж извините, уважаемые френды и френдессы, что я в последнее время пишу редко. Руки опустились, накатила мрачнуха. Это поганейшее из всех возможных ощущений, что в этой долбаной стране ничего, блджад, не изменишь. Понимаю, что это чувство ложно - но сам факт...
Тем не менее, есть один пункт, по которому мне таки нужно высказаться.
Товарищи, которые осуждают меня за пренебрежение классовыми ценностями, отчасти правы. Действительно, я вижу нечто, выходящее за их границы. Mea culpa.
Но! Возьмём, к примеру, христиан. Уж их-то узости взгляда можно позавидовать. Вне церкви нет спасения, и всякий, кто не следовал учению Христа (даже если не имел такой возможности), обрёк свою душу на погибель.
Однако и они признают существование четырёх так называемых основных добродетелей, с христианством никак не связанных: благоразумия, справедливости, мужества и умеренности. Эти добродетели свойственны и язычникам, и безбожникам, и всем прочим. А христиане лишь добавляют к ним три богословские добродетели: веру, надежду и любовь.
Так вот: достойно ли нас, людей передовых взглядов, уступать в широте воззрений религиозным мракобесам?
И для нас, коммунистов,существуют основные добродетели. В первую очередь это свобода. Да, в первую очередь это свобода от экономической эксплуатации. Но ведь она лишь средство для освобождения человека во всех отношениях: политическом, культурном, сексуальном, религиозном и т.д. В конце концов, и коммунизм родился как часть европейского освободительного движения.
Другая основная добродетель - это гуманизм. Здесь человек может быть лишь целью, но никак не средством. Если для кого-то есть нечто превыше человека - бог, государство, традиция, нация или что-то вроде - это кто угодно, но не коммунист. Если коммунист считает, что перерос гуманизм - это значит лишь, что он до него не дорос.
Хоть церковь и наш идейный противник, но её классификация добродетелей может быть весьма полезна.
Тем не менее, есть один пункт, по которому мне таки нужно высказаться.
Товарищи, которые осуждают меня за пренебрежение классовыми ценностями, отчасти правы. Действительно, я вижу нечто, выходящее за их границы. Mea culpa.
Но! Возьмём, к примеру, христиан. Уж их-то узости взгляда можно позавидовать. Вне церкви нет спасения, и всякий, кто не следовал учению Христа (даже если не имел такой возможности), обрёк свою душу на погибель.
Однако и они признают существование четырёх так называемых основных добродетелей, с христианством никак не связанных: благоразумия, справедливости, мужества и умеренности. Эти добродетели свойственны и язычникам, и безбожникам, и всем прочим. А христиане лишь добавляют к ним три богословские добродетели: веру, надежду и любовь.
Так вот: достойно ли нас, людей передовых взглядов, уступать в широте воззрений религиозным мракобесам?
И для нас, коммунистов,существуют основные добродетели. В первую очередь это свобода. Да, в первую очередь это свобода от экономической эксплуатации. Но ведь она лишь средство для освобождения человека во всех отношениях: политическом, культурном, сексуальном, религиозном и т.д. В конце концов, и коммунизм родился как часть европейского освободительного движения.
Другая основная добродетель - это гуманизм. Здесь человек может быть лишь целью, но никак не средством. Если для кого-то есть нечто превыше человека - бог, государство, традиция, нация или что-то вроде - это кто угодно, но не коммунист. Если коммунист считает, что перерос гуманизм - это значит лишь, что он до него не дорос.
Хоть церковь и наш идейный противник, но её классификация добродетелей может быть весьма полезна.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-07 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 02:58 pm (UTC)я же уже объяснил как гуманизм и рабство тесно завязаны через страх смерти
no subject
Date: 2013-02-07 03:17 pm (UTC)Ты скатываешься в ницшеанство, м.б. по личным причинам. Но абсолютизировать взгляды своей галактики - это мне как недокосмологу кажется неправомерным ;
no subject
Date: 2013-02-07 08:05 pm (UTC)вот сцылка на полный текст: silly-sad.livejournal.com/82764.html
с чем вы не согласны?
no subject
Date: 2013-02-07 10:58 pm (UTC)Вспоминается анекдот. Мальчишка заходит в бар, заказывает выпивку, пьянеет, начинает швыряться бутылками, матерится, щипать проходящих женщин... Бармен делает ему замечание
- Так себя нельзя вести! Среди людей так не принято!!
Мальчик, закидывая ноги на стол:
- Да разве это люди??!
- Но таковы правила жизни!
- Да разве это жизнь...
Те, которые больше склоняются к рабству, отталкиваются от слова "жизнь". Бунтари больше любят понятие ценности. Поэтому каждый поймет ваше утверждение по-своему. Нужно более точное обоснование.
no subject
Date: 2013-02-08 06:11 am (UTC)Это иллюстрация
Базис: мертвый раб не работает.
no subject
Date: 2013-02-08 11:42 am (UTC)Как гипотеза еще катит, как доказательство - нет.
no subject
Date: 2013-02-08 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 12:06 pm (UTC)