Основной признак

[puffinus]

Почему-то многие в жежешке на полном серьёзе обсуждают эту бредятину. Придётся высказаться и мне.

И вот вполне логично предположить, что коммунизм (поскольку это строй превосходящий капитализм в развитии производительных сил) - будет очень жёсткой соковыжималкой, добровольно-потогонной системой, ужасающей современного расслабленного обывателя. Типа: "Капитализм выжимает из человека все соки, коммунизм - вдвое больше."

Допустим, прилетаю я на далёкую планету. А там общество совсем как человеческое. Мне требуется решить: коммунизм у них или нет?

Тут критерий прост: существует ли у них принуждение к труду? Оно может быть внеэкономическим (рабовладение или феодализм) или экономическим (капитализм), но если оно есть - это точно не коммунизм. И человек в любом случае остаётся не человеком, а винтиком социально-экономического механизма. Всё, что от него требуется - способность выполнять определённую функцию. Это и есть то самое отчуждение.

Коммунизм - иное дело. Тут принуждение напрочь отсутствует, и человек волен заниматься чем пожелает. Тут он именно человек, а не материал для выжимания соков.

Всё остальное - ересь.

Comments

[laedel.livejournal.com]

Такая же, как к хобби и к увлечениям.

Я думаю, это будет та же самая мотивация, что сейчас движет людей, при наличии свободного времени, заниматься своими хобби. Или даже та же мотивация, что и к игре.

[monle.livejournal.com]

Скорее всего так, да.
Вообще интересна и мотивация и к хобби, но не буду занудствовать. :)
Просто сейчас сложно представить коммунистическое бытие. Видимо труд как-то пересекаться с хобби будет.

[laedel.livejournal.com]

> Видимо труд как-то пересекаться с хобби будет.

Не просто пересекаться. Труд им и будет -- хобби, игрой, способом покрасоваться своим творчеством перед другими и получить удовольствие от их признания и восторга.

[pups-alik.livejournal.com]

http://puffinus.livejournal.com/1488259.html?thread=22975107#t22975107.