Основной признак

[puffinus]

Почему-то многие в жежешке на полном серьёзе обсуждают эту бредятину. Придётся высказаться и мне.

И вот вполне логично предположить, что коммунизм (поскольку это строй превосходящий капитализм в развитии производительных сил) - будет очень жёсткой соковыжималкой, добровольно-потогонной системой, ужасающей современного расслабленного обывателя. Типа: "Капитализм выжимает из человека все соки, коммунизм - вдвое больше."

Допустим, прилетаю я на далёкую планету. А там общество совсем как человеческое. Мне требуется решить: коммунизм у них или нет?

Тут критерий прост: существует ли у них принуждение к труду? Оно может быть внеэкономическим (рабовладение или феодализм) или экономическим (капитализм), но если оно есть - это точно не коммунизм. И человек в любом случае остаётся не человеком, а винтиком социально-экономического механизма. Всё, что от него требуется - способность выполнять определённую функцию. Это и есть то самое отчуждение.

Коммунизм - иное дело. Тут принуждение напрочь отсутствует, и человек волен заниматься чем пожелает. Тут он именно человек, а не материал для выжимания соков.

Всё остальное - ересь.

Comments

[pharmazevt.livejournal.com]

Чужой труд - необходимое, но не достаточное условие приумножения капитала. Если бы чужой труд был достаточным условием приумножения капитала, частные предприятия не разорялись бы, а они разоряются постоянно. Стоимость создается совместно вот с чего: капиталист, покупая у работника его труд (точнее, продукт труда), обязывается давать за него фиксированную плату, объективно говоря, не зависящую от способности продукта труда стать успешным товаром, то есть быть проданным. Тем самым владелец предприятия ограждает его работников от ситуации, когда сделанное ими не сможет быть продано с достаточной прибылью, чтобы им заплатить. Приращение стоимости есть результат симбиоза труда и капитала, в котором труд создает продукт, а капитал несет риск, связанный с дисбалансом трудовой и потребительной компоненты стоимости созданного продукта. Конечно, можно говорить, что, мол, капиталист плевать хотел и, не продав товар, не заплатит рабочим, но и рабочий, вообще говоря, может зарплату взять и нахалтурить, возможностей для злоупотребления у той и другой стороны довольно: однако если не рассматривать злоупотребления, роль капитала в процессе создания стоимости имеется, и она лично мне понятна.

Справедливость миллиардов Ромы никакого отношения к вопросу о роли капитала в создании стоимости не имеет. Капитализм - основной метод хозяйствования уже полторы сотни лет, а массовая бесконтрольная и бесплатная приватизация государственной собственности - явление, довольно уникальное. Будет ли капитализм благом или проклятием, зависит от того, как общество будет им пользоваться. Даже простая вода может стать смертельным ядом, если выпить ее сразу десять литров.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Общество, где есть принудительная(хотя бы и косвенно)система отношений власти/подчинения (политических, экономических и т.д.) - дегенеративно, относительно истинной природы человека.