Вопрос народному вождю
Oct. 6th, 2013 11:09 amНе далее как вчера я в частном разговоре (поскольку к ЖЖ он никакого отношения не имеет, то его обстоятельства я приводить не буду) получил упрёк: мне, дескать, лишь бы ругать Навального.
Я-то всегда готов выслушать критику. А вдруг она справедлива, вдруг она поможет исправить какие-то мои ошибки?
Так вот: лично против Навального я возражений не имею. Более того, я склонен считать, что в нынешних условиях он мог бы сыграть прогрессивную роль.
Проблема Навального, на мой взгляд, в том, что он пытается опередить время. Самодержавие ещё не пало, а он уже хочет быть Керенским. Увлекать за собой массу, обслуживать интересы деловых кругов, но при этом, поскольку миропомазанное величество ещё царствует - и с ним не портить отношения.
Сила и слабость Навального в том же, в чём сила и слабость Керенского - в политической аморфности. В борьбе за всё хорошее против всего плохого. Вот только ситуация нынче немножко другая. У нас-то Февраля ещё не было.
Однако и я вполне готов поддержать этого политика, и даже призвать к этому других. При условии, что он со всей определённостью ответит на один-единственный вопрос.
Разумеется, я не льщу себя надеждой, что целый Навальный услышит какого-то жалкого меня. Но ведь наверняка же среди моих френдов кто-то с ним знаком, лично или виртуально. Прошу вас, передайте этот вопрос ему, если не очень затруднит.
Так вот, Алексей Анатольевич, как вы считаете: нынешняя российская власть - это тирания?
ДА ИЛИ НЕТ?!!!
Я-то всегда готов выслушать критику. А вдруг она справедлива, вдруг она поможет исправить какие-то мои ошибки?
Так вот: лично против Навального я возражений не имею. Более того, я склонен считать, что в нынешних условиях он мог бы сыграть прогрессивную роль.
Проблема Навального, на мой взгляд, в том, что он пытается опередить время. Самодержавие ещё не пало, а он уже хочет быть Керенским. Увлекать за собой массу, обслуживать интересы деловых кругов, но при этом, поскольку миропомазанное величество ещё царствует - и с ним не портить отношения.
Сила и слабость Навального в том же, в чём сила и слабость Керенского - в политической аморфности. В борьбе за всё хорошее против всего плохого. Вот только ситуация нынче немножко другая. У нас-то Февраля ещё не было.
Однако и я вполне готов поддержать этого политика, и даже призвать к этому других. При условии, что он со всей определённостью ответит на один-единственный вопрос.
Разумеется, я не льщу себя надеждой, что целый Навальный услышит какого-то жалкого меня. Но ведь наверняка же среди моих френдов кто-то с ним знаком, лично или виртуально. Прошу вас, передайте этот вопрос ему, если не очень затруднит.
Так вот, Алексей Анатольевич, как вы считаете: нынешняя российская власть - это тирания?
no subject
Date: 2013-10-06 02:31 pm (UTC)так же и здесь!
когда тебя тиран тиранит, ты должен ВЫГЛЯДЕТЬ верноподданным.
если ты принял метод борьбы не допускающий открытого вооружённого конфликта (а разве бывает вооруженный конфликт когда вооружена только ОДНА сторона?) то и призывать своего оппонента к вооружённому конфликту не надо.
no subject
Date: 2013-10-06 05:57 pm (UTC)Да на здоровье, пускай выглядит. Но мы-то все тут при чём?
no subject
Date: 2013-10-06 05:58 pm (UTC)вы же на допросе не станете, например, следователю говорить что вы выкупили его уловки.
правда же?
no subject
Date: 2013-10-06 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 06:06 pm (UTC)вам будет не за кого голосовать.
и на баррикады тоже будет не за кем ходить -- голым торсом на омоновские пулемёты -- дураков нет.
no subject
Date: 2013-10-06 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 06:14 pm (UTC)кстати тут мимо пролетала мысль что навального готовят в президенты но не на роль ельцына, а на роль КИРИЕНКИ.
поставят,
обрушат нахуй рубль, обнулят пенсионные "накопления", повысят пенс возраст, чо нить ещё придумают.
а когда народ взвоет,
приедет путен на белом коне, показательно выпорет навального, может даже убьёт, чучуть чучуть вернёт "как было" и снова будет править 4 года или склка там щас
no subject
Date: 2013-10-06 06:10 pm (UTC)стал немного понимать ваше отношение к событиям...
так вот думаю следующее:
в 18 веке разница в вооружении народа и армии была менее значительна,
а разница в численности была гораздо значительнее.
пулёмёты резко уничтожают преимущество численности.
no subject
Date: 2013-10-06 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 06:15 pm (UTC)чем закончился 1917 год?
РЕСТАВРАЦИЕЙ МОНАРХИИ!
в самом чудовищном восточном стиле.