Вопрос народному вождю

[puffinus]

Не далее как вчера я в частном разговоре (поскольку к ЖЖ он никакого отношения не имеет, то его обстоятельства я приводить не буду) получил упрёк: мне, дескать, лишь бы ругать Навального.

Я-то всегда готов выслушать критику. А вдруг она справедлива, вдруг она поможет исправить какие-то мои ошибки?

Так вот: лично против Навального я возражений не имею. Более того, я склонен считать, что в нынешних условиях он мог бы сыграть прогрессивную роль.

Проблема Навального, на мой взгляд, в том, что он пытается опередить время. Самодержавие ещё не пало, а он уже хочет быть Керенским. Увлекать за собой массу, обслуживать интересы деловых кругов, но при этом, поскольку миропомазанное величество ещё царствует - и с ним не портить отношения.

Сила и слабость Навального в том же, в чём сила и слабость Керенского - в политической аморфности. В борьбе за всё хорошее против всего плохого. Вот только ситуация нынче немножко другая. У нас-то Февраля ещё не было.

Однако и я вполне готов поддержать этого политика, и даже призвать к этому других. При условии, что он со всей определённостью ответит на один-единственный вопрос.

Разумеется, я не льщу себя надеждой, что целый Навальный услышит какого-то жалкого меня. Но ведь наверняка же среди моих френдов кто-то с ним знаком, лично или виртуально. Прошу вас, передайте этот вопрос ему, если не очень затруднит.

Так вот, Алексей Анатольевич, как вы считаете: нынешняя российская власть - это тирания?

ДА ИЛИ НЕТ?!!!

Comments

[anat-baranov.livejournal.com]

Вы искренне полагаете, что Навальный первым заметил, что русский народ отказался от монархии в 1917-м году?
Или что некто Путин и его окружение склонно предпочитать республиканской символике - монархическую?
Или Навальный первым сказал о коррумпированности Путина и его окружения?
Вы уж проясните, пожалста...

[pups-alik.livejournal.com]

Насчет монархизма - совершенно верно, хотя и с некоторыми нюансами... инаугурация российского президента (даже если считать ВВП президентом легитимным) - больше смахивает на коронацию государя императора самодержца, нежели на церемонию вступления в должность высшего чиновника демократического государства; с инаугурацией американской ни в какое сравнение не может быть поставлено. Путин же не идет - он ШЕСТВУЕТ... ему под августейшие стопы ковровую дорожку холопы раскатывают; еще только криков "па-а-ади!!!" не достает. Да и обстановка кремлевская, унаследованная от царей московских и всея Руси - тоже ох не Овальный кабинет со спартански-деловым интерьером. Орел, правда, не совсем царский (но и не лишенный монархических причиндалов республиканский орел Керенского, красующийся на реверсах монет РФ) - гербы завоеванных империей провинций на крыльях отсутствуют. Зачем лишний раз напоминать татарам-башкирам и прочим, что их предков ЗАВОЕВАЛИ? мина под Стабильность (™) и под Территориальную Целостность (™), текущему моменту и высокой державной политике (™) не соответствует А о коррумпированности будущего Национального Лидера (™) и до Навального, конечно, не то что говорили, а криком кричали... Шутов, Салье... да и сейчас говорят - доказательно притом.