Вопрос народному вождю
Oct. 6th, 2013 11:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusНе далее как вчера я в частном разговоре (поскольку к ЖЖ он никакого отношения не имеет, то его обстоятельства я приводить не буду) получил упрёк: мне, дескать, лишь бы ругать Навального.
Я-то всегда готов выслушать критику. А вдруг она справедлива, вдруг она поможет исправить какие-то мои ошибки?
Так вот: лично против Навального я возражений не имею. Более того, я склонен считать, что в нынешних условиях он мог бы сыграть прогрессивную роль.
Проблема Навального, на мой взгляд, в том, что он пытается опередить время. Самодержавие ещё не пало, а он уже хочет быть Керенским. Увлекать за собой массу, обслуживать интересы деловых кругов, но при этом, поскольку миропомазанное величество ещё царствует - и с ним не портить отношения.
Сила и слабость Навального в том же, в чём сила и слабость Керенского - в политической аморфности. В борьбе за всё хорошее против всего плохого. Вот только ситуация нынче немножко другая. У нас-то Февраля ещё не было.
Однако и я вполне готов поддержать этого политика, и даже призвать к этому других. При условии, что он со всей определённостью ответит на один-единственный вопрос.
Разумеется, я не льщу себя надеждой, что целый Навальный услышит какого-то жалкого меня. Но ведь наверняка же среди моих френдов кто-то с ним знаком, лично или виртуально. Прошу вас, передайте этот вопрос ему, если не очень затруднит.
Так вот, Алексей Анатольевич, как вы считаете: нынешняя российская власть - это тирания?
ДА ИЛИ НЕТ?!!!
Я-то всегда готов выслушать критику. А вдруг она справедлива, вдруг она поможет исправить какие-то мои ошибки?
Так вот: лично против Навального я возражений не имею. Более того, я склонен считать, что в нынешних условиях он мог бы сыграть прогрессивную роль.
Проблема Навального, на мой взгляд, в том, что он пытается опередить время. Самодержавие ещё не пало, а он уже хочет быть Керенским. Увлекать за собой массу, обслуживать интересы деловых кругов, но при этом, поскольку миропомазанное величество ещё царствует - и с ним не портить отношения.
Сила и слабость Навального в том же, в чём сила и слабость Керенского - в политической аморфности. В борьбе за всё хорошее против всего плохого. Вот только ситуация нынче немножко другая. У нас-то Февраля ещё не было.
Однако и я вполне готов поддержать этого политика, и даже призвать к этому других. При условии, что он со всей определённостью ответит на один-единственный вопрос.
Разумеется, я не льщу себя надеждой, что целый Навальный услышит какого-то жалкого меня. Но ведь наверняка же среди моих френдов кто-то с ним знаком, лично или виртуально. Прошу вас, передайте этот вопрос ему, если не очень затруднит.
Так вот, Алексей Анатольевич, как вы считаете: нынешняя российская власть - это тирания?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-06 09:28 am (UTC)Под соусом юридических процедур банда жуликов навязывает нам в цари, относительно пока популярного, но самозванца.
Самозванца коррумпированного и вредного."
http://navalny.livejournal.com/624603.html
Сгодится?
no subject
Date: 2013-10-06 09:40 am (UTC)Путин сам по себе и его популярность, которая до сих пор, конечно, существует, являются основой власти. Путин выстроил систему, в которой он является и ее заложником, и ее основой: его персональный рейтинг дает власти фактическую легитимность. Поэтому уход Путина будет означать, что нынешней системе пришел конец."
http://www.svoboda.org/content/article/3550209.html
«До 2003 года не было такой коррупции: Владимир Путин не был ее проводником. С 2003 года по 2007 год была стагнация, а с 2007 года ничего не было, было только желание определенных людей урвать средства», - считает Навальный.
Оппозиционер признался, что при встрече спросил бы у президента, «почему он так верит в коррупцию как способ управления государством». «Видимо, представляет себя императором: решил стать пожизненным руководителем», - предположил Навальный.
http://www.rbcdaily.ru/politics/562949988937662
"Putin wants the period of his rule to be safe for him so he wants to control everything that is happening," Navalny said. "For a time he could do that via TV propaganda and through the support of the population that he got thanks to better quality of living.
"From 2003 to 2010 there was a lot of talk that Putin was ruling with the help of fear and repression, but it wasn't actually like that. Repression was felt by [jailed oligarch Mikhail] Khodorkovsky and a few other people. In fact, he just bought everyone off.
"Now the money is ending … so now he has turned to repression as a means of running the country."
http://www.theguardian.com/world/2013/jul/12/alexei-navalny-kremlin-jail-russia-embezzlement
no subject
Date: 2013-10-06 04:54 pm (UTC)Или что некто Путин и его окружение склонно предпочитать республиканской символике - монархическую?
Или Навальный первым сказал о коррумпированности Путина и его окружения?
Вы уж проясните, пожалста...
no subject
Date: 2013-10-07 12:54 am (UTC)