Враг моего врага - мой друг. Но не всегда

[puffinus]

Левым свойственно критиковать либералов (как, впрочем, и наоборот). И это абсолютно естественно.

Но - за что критиковать? В основном за то, что они, провозглашая свободу формально для всех, вровень со свободой ставят частную собственность - что существенно ограничивает свободу. Словом, либералов мы критикуем за то, что они для нас недостаточно либеральны.

А ведь на них можно нападать и с другой стороны, и осуждать в них именно прогрессивные черты. Как это делает, например, Прилепин в гуляющем нынче по Сети тексте.

Текст талантливый, не спорю. Ярко и живо выписан тот враг, против которого и либералы - союзники.

Либерал не любит мрачное, суровое, марширующее. Горн, барабан, дробь. Картечь, государеву службу, «Катюшу». Марфушу, крестьян сиволапых, берёзки. Почву, кровь.

Либерал не любит, верно. А вот прилепинские единомышленники - любят. И картечь любят, и государеву службу, и почву, пропитанную кровью. И как прикажете левым относиться к ним?

В нашем скудном понимании хороший русский человек — он как дерево. Деревья не умеют ходить. Вцепились в свою землю, как мертвецы. В голове — воронье гнездо. Ждут лесника, но, кажется, приближаются браконьеры.

Либерал уверен, что наступили иные времена и в эти времена войдут только избранные. Те, кто не потащит за собой хоругви, телеги со скарбом, почву, ворон в голове.

Опять-таки: как быть тому, кто желает быть человеком, а не деревом? Кто не хочет тащить за собой хоругви? Пусть даже он сам и не либерал?

Его [либерала] история мира всегда начинается с «европейского выбора». Пока нет «европейского выбора» — вообще никакой истории нет, одни половецкие пляски и соловецкие казни...
...То, что для хорошего русского человека в его убогом ценностном мире «европейские ценности» стоят на сорок шестом месте, сразу после картошки в мундире и сметаны с луком, означает, что он вообще не человек.

Сказано резковато, но в принципе верно. В самом деле: можно ли назвать в полной мере человеком того, для кого европейские ценности - то есть жизнь человека, его свобода, достоинство, права - значат меньше картошки в мундире? Пока не признана ценность всего перечисленного - только и может быть, что половецкие пляски.

Автора текста «Клеветникам России» в Фейсбуке затоптали бы.

Разумеется, затоптали бы. И правильно бы сделали. Я и сам бы с удовольствием поучаствовал в этом благом деле, разве что не в Фейсбуке, а здесь, в ЖЖ. Впрочем, насколько я помню, и сразу после выхода этого стихотворения читающая публика отреагировала сходным образом. А как ещё поступать с человеком, который чертовски талантливо и красиво пишет: "Мы великая держава, и потому будем гнобить кого хотим и как хотим - вас, Европу, не спросим"? Но я снова повторю свой вопрос: разве для того, чтобы осуждать подобную позицию, необходимо быть именно либералом?

В нашем новом либеральном мире нет идеализма, самоотречения и мужества — но есть ставка на субъективизм и самоценность индивида со всеми его странностями, а также мужеложество, зачем-то возведённое в идеологию сопротивления и свободы.

Вместо ставки на преодоление человеческого в себе, получили право пестовать в себе всё самое скудное, низменное и подлое.

Вот она, самая мякотка. Вот чем плохи либералы: они отвергают "идеализм, самопожертвование и преодоление человеческого" - то есть, попросту говоря, Молоха, которому надо приносить человеческие жертвы. А Прилепину и иже с ним без Молоха - чего-то более значимого, чем человек, ради чего человеком можно пожертвовать - ну совсем никак.

Справедливости ради заметим, что и у либералов - не у всех, но у многих - есть такой Молох по имени Рынок. За это мы, левые, на них и нападаем. А вот Прилепин - совсем за другое.

Словом, как я и говорил, здесь - Париж, там - Вандея. Очень мужественная, идеалистичная и высокодуховная.

Comments

[pups-alik.livejournal.com]

Не, конъюнктурщина, литературная проституция, попытка подлизаться к Палкину. У каждого человека человека бывают в жизни поступки, которых впоследствии стыдишься - Пушкин не исключение. Что делать невыездному (™) поэту, которого еще и печатать могут перестать? а он от пера своего живет и ни от чего другого жить не сможет? Искренен Пушкин был, когда ответил Палкину, что, окажись в Питере 14-го декабря 1825-го, "встал бы в ряды мятежников" (™) на Сенатской... в своих антимонархических и антиклерикальных стихотворениях.

[vasche-imja.livejournal.com]

Проституция это у левых. Западу продались.

[puffinus.livejournal.com]

Таки где я могу получить свою долю?(с)

Мне в самом деле любопытно: если вы меня и моих единомышленников и за грязь не считаете - что тогда делаете у меня в журнале?

[vasche-imja.livejournal.com]

А если вы русских ненавидите, зачем вы меня вовлекали в беседу и что-то пытались у меня узнать?

[puffinus.livejournal.com]

Кто сказал, что я ненавижу русских? Я, на минуточку и сам русский. Я ненавижу порядки, лежащие в основе этого государства. А русских (как и прочие народы) - люблю и хочу от этих порядков освободить.

[vasche-imja.livejournal.com]

Я вас не просила меня освобождать. Может быть, вы по паспорту - и по рождению - русский, но если вам не нравится русская культура, значит вы по духу чужеродный.

[puffinus.livejournal.com]

А, может, это вы чужеродная? Я русский, действую вполне в традициях своей культуры - но вы резко выступаете против меня.

Извините за бестактный вопрос, но вы читали то знаменитое письмо Белинского к Гоголю - за распространение которого Достоевского приговорили к смерти?

[vasche-imja.livejournal.com]

Нет, я не чужеродная, я свою страну Мордором не называю и люблю именно свой народ и свою страну, а не чужую.

[puffinus.livejournal.com]

Ну а если она Мордор и есть - и нужно приложить некоторые усилия, чтобы она Мордором быть перестала? Причём, заметьте, от мордорства этой страны не страдает никто, кроме её жителей. Как в случае со знаменитым "законом подлецов".

[vasche-imja.livejournal.com]

Я не читала это письмо.

Не Мордор.
Мне не близка человеконенавистническая "любовь" к моей стране людей прозападной ориентации.

[puffinus.livejournal.com]

"Я не читала это письмо"
Зря. Там мои (да и не только мои) взгляды излагаются полнее всего. Прочитав его, вы, возможно, что-нибудь поняли бы. На всякий случай, вот ссылка: http://feb-web.ru/feb/gogol/texts/ps0/ps8/ps8-5002.htm .

"Мне не близка человеконенавистническая "любовь" к моей стране людей прозападной ориентации"
Что значит - прозападной? Если речь идёт о людях, ставящих во главу угла интересы стран Запада, то это мимо цели. Ну а если имеется в виду преобразование России по западному образцу, то да - но это ведь пойдёт на пользу самому российскому народу. По крайней мере, этот народ осознает, что он - сила, и от него что-то зависит.

[pups-alik.livejournal.com]

Брависсимо... в яблочко!!!

[vasche-imja.livejournal.com]

Я поняла вашу позицию, мне она представляется односторонней и уже потому неправильной.
Но я не собиралась вступать с вами в споры о путях развития нашей страны и о нужности привития на русскую почву европейских порядков; я не чувствую в себе способности к подобным спорам и не обладаю достаточной аргументацией - я бы предпочла, чтобы на моем месте оказался более сильный и умный противник, который не дал бы вам ложного ощущения правильности ваших взглядов.
Но меня задело такое откровенное пренебрежение к Пушкину, которого вы как-то походя пнули - все-таки Пушкин величина неоспоримая, в отличие от Прилепина, которому вы уделили такое внимание, - и напомнило призывы революционной молодежи "молодой советской республики" сбросить Пушкина с корабля современности. Ведь, кажется, это уже было, было. И вот снова. Вся эта вторичность выглядит как-то... вторично. Собственно, у меня всё.

[red-white-gold.livejournal.com]

Искренне желая вам помочь избавиться от тараканов в голове, предлагаю прочесть роман Генриха Манна "Верноподданный". Прочтите, вам полегчает

[pups-alik.livejournal.com]

Гроша... мерси за наводку... eleonored и viva_liberta, говоришь? надо будет пупсу их зафрендить.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Второе имя паскудник с ошибкой написал :(

[pups-alik.livejournal.com]

viva_libertas? по-латыни, а не на современном итальянском?

[pups-alik.livejournal.com]

...хотя тогда будет vivat.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Прочитал это злосчастное стихотворение, раньше оно мне как-то на глаза не попадалось :)
Мда, не скажу, что я многое терял. Поцреотический отстой. Не скажу, что проституция - вполне возможно, что Александр Сергеевич высказывал свои истинные чувства. Но чувства получились куцыми и мелкими.
В интернете я такого травить конечно не стал бы, а вот потроллил бы с удовольствием. Благо что мишень легкая, как страдальцы по Каддафи и Асаду: "чемодан-вокзал-фронт!" :)

[pups-alik.livejournal.com]

Черт его знает... по крайней мере "я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног - но мне обидно, когда иностранец разделяет со мною это чувство" - это уж он точно сказал искренне. Да и у части декабристов антимонархизм сочетался с имперством и весьма своеобразным нацпатством... пестелевский проект постмонархической государственности был довольно-таки страшненьким и тоталитарненьким... и фрондер Ермолов ("государь, произведите меня в немцы"), не скрывавший своей к декабристам симпатии, "замирял" для империи Кавказ такими методами, что памятники ему на том самом Кавказе сносили потом с завидной регулярностью.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Это же вроде Чаадаев сказал?
Кстати хорошая фраза. Один из немногих видов патриотизма, который я разделяю.

[pups-alik.livejournal.com]

Не... Нашему Всему (™) приписывается.

[444ellendg.livejournal.com]

Думаю,что Пушкин был вполне искреннен в припадке антиполонизма . Так сказать-аффект творческой личности .

[pups-alik.livejournal.com]

С Мицкевичем-то он дружил... превосходно зная о его "сепаратистском настрое" (™). А верноподданным Булгариным, лоялистом-сервилистом, тоже, кстати, поляком, воевавшим против РИ в польском легионе под орлом Бонапарта, пол вытер не в одной эпиграмме.